4 



Ait gekannt und richtig gedeutet hat, beweisen die Exemplare in seinem 

 Herbarium, das jetzt dem Koniglichen Herbarium in Miinchen gehort. 



1753 erhielt dann unsere Pflanze mit der Einfiihrung der seitdem 

 gebrauchlichen binaren Nomenclatur durch Linne'S Species plantarum- den 



Namen Hedysarum viscidum. 



Hedysa 



durch Desvaux, De Candolle und andere wechselte auch sie ihren 

 Namen, bis sie von Wight und Walker-Arnott den noch heute 

 gebrauchlichen Namen erhielt. 



DaB sie nicht zu Hedysarum gehorte, erkannte als erster Willdenow, 

 der sie zu der Gattung Glycine stellte, wenn er dabei auch die vorhandenen 

 Unterschiede gegeniiber Glycine iibersah. Persoon und Sprengel 

 folgten ihm. De Candolle beschrieb 1825 dieselbe Pflanze neu als 

 Desmodium Leschenaultii , ohne ihre Identitat mit Hedysarum viscidum zu 

 erkennen. Aber er erkannte noch im gleichen Jahre seine eigene Art nicht 

 wieder und beschrieb sie von neuem als Desmodium Timoriense; gleichzeitig 

 zog er nach der Beschreibung friiherer Botaniker Hedysarum viscidum zu 

 Desmodium und stellte Glycine viscida zu Rhynchosia. Nun zeigt ja Pseu- 

 darthria viscida in ihrem ganzen Habitus groBe Ahnlichkeit mit vielen 

 Desmodium-Arten, auch die Hiilsen mit ihrem oft leicht gebuchteten Rande 



Queradern 



Randern 



c 



gleichen aufierlich auffallend den Hiilsen mancher Desmodien, doch fehlt 

 ihnen die bei alien Desmodiinen, soweit sie nicht einsamige Friichte besitzen, 

 orhandene FiLchemng 1 ), die hier nur durch die Einbuchtungen des Randes 

 und die Queradern vorgetauscht wird. Darauf griindeten Wight und 

 Walker-Arnott den Namen Pseudarthria (von tpevdfjg, tauschend 

 und uo^oov, das Glied, also: die Scheinbar-Gliederfruchtige). Da man 

 gewohnt war, die Einbuchtungen der Hiilsenrander bei den Hedysareen im 

 .illgemeinen und den Desmodiinen im besonderen stets zwischen den 



% 



einzelnen Samen oder Samenanlagen zu finden, so glaubte man, dasselb 

 ohne genauere Untersuchung auch von Pseudarthria annehmen zu konnen. 

 So schreiben Bentham und Hooker in ihrem klassischen Werke, den 

 Genera Plantarum, von Pseudarthria: „Legumen . . . , suturis rectis vel vix 

 inter 2 ) semina sinuatis". Darauf fuBen alle spateren Botaniker, wenn 

 sie trotz der fehlenden Facherung der Hiilsen Pseudarthria bei den Desmodiinen 

 belassen und sie als einen tJbergang zu anderen Gruppen, besonders den 

 Phaseoleae ansehen. Diese Auffassung hat auch noch Taubert in Engler 

 und Prantl-s „Natiirlichen Pflanzenfamilien" vertreten. 



In Wirklichkeit liegen nun aber die Verhaltnisse wesentlich anders. 

 wie man mit aller wiinschenswerten Deutlichkeit bei Pseudarthria crenata 



J ) Eine Ausnahme bildet nur Pycnospora Wight ct Am, die ubrigens eben- 

 ffills abzutrennen sein wird. 



L ') Sperrung von mir. 



