BEMERKUNGEN UBER GYPS UND KARSTKNIT. 93 



sehuppig-kornigen, selbst wohl in spathigen Gyps. Diesem entspricht die 

 friiher bcschriebene Um'anderung, welche zuweiicn mit gebranntem Alabaster 

 bei der Wasseraufnahme vorgeliet, so wie die Entstehung von Gypskryslallert, 

 sowohl aus pulverfdrmigem Karslenit, und an der Oberflache dicliler Karstenil- 

 inassen, bei der Anziehung von Wasser aus der Atmosph'are, ais audi an der 

 Oberflache von Stiicken gebrannten Gypses, bei dem Eintanclien derselben in 

 Wasser. Diese und mehrere andere im Obigen beschriebene Erschcinut 

 gehoren in das grosse, bei Weitem noch niclit geniigend durchforschte Gebiet 

 der Yer'anderungen, welche unler gewissen Umslanden mit der ausseren Gestalt 

 und der Structur rigider Kiirper vorgehen, ohne dass die Rigiditat aufgehoben 

 wird, und die daher bewcisen, dass auch bei dem starren Zustande der Kor- 

 per Beweguugen ihrer kleinsten Theile moglich sind x ). 



i in. 



Ueber das Vorkommen des Bitumens im Karstenite und Gypse. 



Zu den merkwiirdigen, aber bis jetzt wenig genau beachteten Erscheinun- 

 gen am Karstenite und Gypse gehort das haufige Vorkommen von Bitumen in 

 diesen Mineralkorpern. Besonders ausgezeichnet stellt es sich in den Karslenit- 

 und Gypsmassen dar, die ira alteren Flolzgebirge auftreten ; doch zeigt es sich 

 auch mannichmal in denen, welche den jiingeren Flotzen angehoren, und na- 

 mentlich in solchen Massen jener Korper, welche das Sleinsalz begleiten. 



Was die Art der bituminosen Substanz betrifft, die mit dem schwefel- 

 sauren Kalke verbunden vorkommt, so lasst sich solche im fein und gleich- 

 massig verlheilten Zustande nicht erkennen; bin und wieder zeigt sich das 

 Bitumen aber mehr concentrirt und rein ausgeschieden, z. B. in dem Gypse 

 von Weentzen im Hannoverschen Amte Lauenstein; dann sieht man, dass es 

 Bergpech istj dieselbe bituminose Substanz, die auch in einigen anderen und 

 namentlich in solchen Gebirgsarten vorhanden ist, welche in der Nahe von 

 Gyps und Karstenit sich finden, wohin besonders der Stinkmergelschiefer 

 (Kupferschiefer) und der Stinkkalk gehoren. Bei dem Vorkommen des Bitu- 

 mens in diesen Gesteinen gewinnt man die Uberzeugung, dass jene Substanz 



1) Vgl. Frankenheim, die Lehre von der Cohiision. 1835. S. 392 ff. 



