1G0 



KARL FRIEDRICH HERMANN 



J * 



den welche Cicero von Plancus vor dem 30sten Marz durch Furnius und 

 hiernachst am 7ten April durch Varisiditis erhielt, verwechselt hat 33 ); aber 

 iiicli daraus folgt noch nicht, was jener behauplet, dass dasjenige, was in 



unserem Briefe uber Planci animum in rem publicam egregium, legiones, 

 auxilia, copias, und weiter iiber die denselben betreffende Senatsdebatte ge- 

 sagt ist , von einera Falscher aus den beiden genannten Berichten oder Ciceros 

 Briefen dariiber zusammengeschmolzen seyn miisse 34 ). Was wir iiber die- 



Gcenstand noch besilzen, ist der erste aratliche Bericht des Plancus 



sen _ D 



durch Furnius (Fam. XII. 8), das Begleitungschreiben des zweiten an Cicero 

 durch Varisidius (XII. 7), und Ciceros Antworten auf beide (XII. 10 und 12), 

 aus deren zweiter allerdings hervorgehl, dass der zweitagige Streit mit Ser- 

 vilius im Senate, dessen unser Brief gedenkt, erst eine Folge des jetzt ver- 

 lorenen zweiten Berichtes war, welchen demnach Cicero hier gleichfalls be- 

 riicksichtigen konnte und musste; wenn jedoch Tuns tall daraus folgert, der 

 Falscher habe den ersten Bericht durch Furnius, in welchem Plancus bereils 

 von seiner Gesinnung und seinen Streitkraften geschrieben hatte, mit diesem 

 zweiten identificirt, so iibersieht er die doppelte Moglichkeit, dass auch in 

 diesem zweiten von denselben Gegenst'anden die Piede seyn konnte, und dass 

 nichts hinderte, auch Plancus ersten Bericht in Brutus Handen vorauszusetzen ; 

 und so bleibt, so weit ich sehe, auch fur diesen Brief nicht der Schalten 

 eines Grundes mehr iibrig, wesshalb sein Inlialt oder seine Zeitbestimmung 



verdachlixjt werden konnte. 



Auch fiir die iibrigen Briefe dieses Buchs sind die Einwiirfe, welche 



33) Middleton p. 20 und dagegen Tunstall Observ. p. 300 fgg. 



34) Observ, p. 302 : hence the Sophist was induced to jumble together the 

 contents of both those public letters, taking his account of Plancus s 

 legions, auxiliaries and forces from his first public letter still extant, 



otion to the republic, and of the warm debate 



if his excellent affi 



for two days successively , fi 



extant, which Cicero gave to Plancus* s second public letter now lost; 

 the Sophist therefore very pleasantly imagines, that Brutus informed 

 himself of real contents of two public letters, which were sent by Plancus, 

 by having the copy of one of them sent him by his friends ! 



