

172 KARL FRIEDRICH HERMANN 



Auszeichnung, hinsichllich deren es in der Manier unscrer Gegner gerade u 

 "ekehrt als Verdachtsgrund gelten konnte, wenn Brutus schon damals in p 





phetischem Geiste alles das Ubcl vorausgesehn hatle, welches spater aus jenen 

 Schritten Ciceros entsprang; und in ahnlicher Art werden wir endlich auch 

 dem lelzten Zweifel entgegentreten konnen, welclien Tuns tall auf den ver- 

 meinten Widerspruch unserer Briefe mit der Angabe Plutarchs iiber die 

 Entstehung des Namens der philippischen Reden selbst gegriindet hat 52 ). 

 Hier n'amlich schreibt Brutus an Cicero, er habe nichls dagegen, dass seine 

 Reden gegen Antouius nach dem Muster der demosthenischen philippische 

 "ennnnt wurden. wie Cicero selbst sie in einem seiner Briefe scherzweise 







bezeichnet habe, Plutarch aber, meint Tunstall, betrachte diese Aufschrif't 

 als eine ernstliche, durch welche Cicero seine Yerehrung fur Demosthenes 

 beurkundet habe, und strafe dadurch nicht nur unsern Falscher Liigen , son- 

 dern gebe auch deullich zu erkennen, dass ihm diese Briefe nicht bekaimt ge- 

 wesen seven 55 ); als ob die Verehrung, urn deren Beweis es Plutarch allein 

 zu thun ist, nicht schon jenera Scherze selbst zum Grunde lage, und nicht 

 beiderlei Nachrichten sich sehr gut so vereinigen liessen, dass Cicero die ersten 

 dieser Reden zun'achst scherzweise gleichsam zur Probe gegen einzelne seiner 

 Freunde so bezeichnet, dann aber, als diese Bezeichnung Beifall gefunden, 

 dieselbe, wie er es ja auch schon in seiner Antwort im vierten Briefe thut, 

 formlich auf alle Theile jener Sammlung angewendet habe 54 ). 



So viel iiber das zweite Buch, dem, wie wir friiher sahen, die aussere 

 Beglaubiimng der^eslalt ab<>eht, dass einisrer Zweifel wegen seiner Unechtheit 





noch zu entschuldigen seyn wiirde; nachdem aber selbst dieses sich iiber alle 

 Verd'achtigung erhaben bew'ahrt hat, welcher Angriffe wird es erst zur Er- 

 schiitterung des ersten bediirfen, dem sogar die Gegner nach Sprache und 



52) Observ. p. 298. 



53) Plutarch V. Cie* c. 24: ww dh /ttydkwv xal &av/uaoio)V inairo)v, oig no?>- 

 Xuyov yoijtai negl rov avdgoQ, %di oti negi ovg jiiuXioxu ionovduoe toiv 

 id'.uv Xoywv tovq xav 'jlvrwviov <PiXinniKOvg ineygaipev cljuvtjjttovovot* 



54) Vgl. Garaton. ad Philipp. I: vides itaque Philippicarum noinen a joco ortum 

 esse, quod in serium vertit. 





