ZUR RECHTFERTiGUNG DER BRIEFE DES CICERO A.\ BRUTUS. 



173 



Inhalt den Vorzug vor jenem einiaumen, und das ausser seiner handschrilt- 

 lichen Yerbindung mit den iibrigen Samndungen eiceronischer Briefe den un- 

 unlerbrocbcnen Besitzsland von achlzehn Jahrhunderlen und das mehrfache 

 Zeugniss aller Schriftsteller selbst fur sich hat? Freiliih bat auch bier 

 Tun stall den Beweis zu fiihren gesucht, dass Plutarch . trotz seines fleissi- 

 gen Sliidiuins der ciceronischen Briefe diese nicht gekannt haben konne, in- 



dem 



er Ciceros Andringen auf C. Antonius Tod, 



wofiir hier die klarsten Be- 



lege vorliegen, aus blossem Horensagen berichte 55 ); aber auch hier bat er 

 entweder verkannt oder verschwiegen , dass nicht nur Plutarchs Worte aus- 

 drucklieh Ciceros Briefe an Brutus iiber diesen Gegenstand erwahnen 56 ), 

 sondern auch das Jjs (pctai, worauf seine gauze Argumentation beruht, min- 



destens eben so sebr auf die 



vielen iibrigen gehn 



kann , welchen der 

 Schriftsteller dieselbe Handlungsweise beilegl; und so werden sich auch die 

 einzelnen Ausstellungon, die er oder Mark land gegen den sachlicheu In- 

 halt dieser Briefe gemacht haben, mit derselben, ja grcisserer Leichtigkcit als 

 die sprachlichen entweder ganz abweisen oder wenigstens mit viel einfacheren 

 Mitteln der Kritik und Auslegung, 



als ein ganzliches Yerdammungsurlheil 



ist, beseitigen lassen. Dass der erste Brief so gut wie gar nicht angefoch- 



Markla n d gerad 



ht anerk 



woruen 



d 



h 



id 



l 



bereits friiher gezeigt, und wende niich also sofo] 

 allerdinirs einice Anstosse enthalt, ohne iedoch d 



z 



dem zweiten, der 

 bei naherer Betrach- 



tung der Lage des Schreibendeu und seiner Absicht, wie dieses theilweise auch 

 schon in der vorigen Abhandlung gezeigt ist, des Schufzes verlustig zu wer- 

 den, welchen ihm gerade die Auctoritat des Araraianus Marcellinus ver- 

 leilit. Auf die nachlassige Okonomie des Ganzen , an welcher Tun stall 





55) Observ. p. 299: and I will venture in my tarn to say, that the subject 



>r 



>f 



r< 



>/ 



t> 



by mere report, that Cicero advised Brutus by letter 

 if the suspected letters upon that subject were then e~\ 



An tony 



56) Plut. V* Brut, c«26: xuiroi wg (paaiv dXXmv T€ noXXwv xai KixtQiuvog dno 

 € Pa>fif]G ygcttpovTcHV nat xeXsvovtmv dvaioeiv x.i.L 



