176 



an 



hnlich 



KARL FRIEDRICH HERMANN 

 Beila»cn fehlt, die eleichfalls den Charakter selbslandiger Brief 



e 



haben 62 ). Wollte man annehmen, der erste Brief, 



h 



d 



18t 



oder 20ten April gesehrieben , sey durch irgend einen Zufall so 

 geblieben, bis die im Eingange 



1 



§e 



des zweiten erwah 



Briefe von Bru- 



bei C 



fe 



so 



k 



er 



all 



er 



dings auch nocb 



geh 



63 ), sollen wir inzwischen unter den erh 



w'ahlen, zu d 



er 



passt, so wiirde ich den fiinften vorziehen, dem jedenfalls der unserige eh 

 nach- als vorhergeht, obgleich Tuns tall ui 



heirreif lich 



bt. d 



superiores literae, auf die sieli der fiinfte Brief bezieht, konnten eb 

 z w e i t e seyn 64 ) , der 



d 



er 



d 



S 



8 



b 



Mutina sch 



al 



tschied 



ke 



62) Mit denselben Worten, womit Lentulus bei Cicero Fam. XII. 15 seinem Berichte 



an den Senat einen 



unmitlelbaren Aokang beifiigt, 



fangt Plancus das* X* 15 



einen besondern Brief an: his Uteris scriptis quae postea accidissent scire 

 te ad rem publicam putavi pertinere; eben so Cicero selbst Alt. V, 19: 06- 

 signaram jam epistolam earn, quam puto te modo perlegisse, und VIII. 6: 



quam 



TV 



*iske, Schiitz, und von Gruber de tempore atque serie episto- 

 larum Ciceronis, Stralsund 1836. 4, p. 35 den erwahnlen Brief des Plancus 

 als Postscript zu X. 11, obgleich mehre Tage zwisclien beiden lagen; und noch 

 deutlicher schreibt Cicero an Atticus III. 22 theils aus Thessalonice, tbeils 

 Dyrrhachium , obgleich hier Brief und Nachschrift zu einer einzigen Numnier 

 verbunden sind. 



aus 



Observ. p. 248 : for Cicero aft 

 of the victory , gives an amp 

 army into the Chersonese ar 



Brut u&* a descriptive supposition 

 ion of his resolution to lead his 

 ijjer the authority of the Roman 



people to be insulted by the most wicked enemy Dolabella ; now Cicero in 

 a subsequent letter, dated May hth, refers to his approbation of that same 

 resolution as expressed to Brutus when Cicero had not heard the 

 of the victory .... can any reference be more plain than this to the letter 

 still in being , which pretends to be written by Cicero only two days be- 



news 



t 



news of the victory of 



arrived at Rom 



Also setzt 



Tunstall, urn zu beweisen, dass das Datum keine Anderung zulasse, dasselbe 



uni 



] 



im Widerspruche mit dem ganzen Inhalte des Briefes als richtig voraus, 

 begriindet darauf die Beziehung des fiinften auf den zweiten hinsicbtlich eines 

 iiall.es, der eben so deutlich schon fan vierten des zweiten Buches ausgedruckt isti 



