ZUR RECHTFERTIGUNG DER BRIEFE DES CICERO AN BRUTUS. 177 



wahrend jene superiores Uterae den deutlichcn Woiicn nach in die Zeit 

 fallen, wo Antonius Gegncr noch moglicherweise an eine Flucht nach Brutus 

 Lager denken mussten, und also vielmehr im Umfange unseres zweiten Buchs 

 zu suchen sind. Hochslens konnte man noch fragen, ob, wenn Cicero dieses 

 Postscript um den 5ten oder 6ten Mai schrieb, Brutus, dessen Brief er beant- 

 wortel, schon von alien den Details der Ereignisse vor Mutina untcrrichtet 

 seyn konnte, welche Cicero in den Worten beriihrt : tuum consilium vehe- 

 menter laudo, quod Jion pritis exerciturn sJpollonia Dyrrhachioque mo— 

 visti; quarn de Antonii fuga audisti > Britti eruptione , populi Romani 



d 



sollle, wie 



sich damit die umstandliche Aufzahlung concreter Thatsachen vcreitiigen las- 

 se, die, wie Tuns tail mil Piecht sagt, ohne ubernatiirliehen Scharfsinn bei 

 Brutus nicht moglich war 65 ); aber auch hier hat derselbe in seinein Eifer 

 den Indicativ iibersehn, der ons gar nicht berechligt jene Aufzahlung in 

 Brutus Mund zu legen, und halten wir diesen fest, so braucht iiberhaupt 

 Brutus weiter nichts geschrieben zu haben, als dass er bisher Anstand genom- 

 men habe Dolabella entgegen zu Ziehen, bis er iiber die ErfoW'in Italien be- 



t)"J3 



rubigt sey, was dann erst Cicero durcli die ihtn bekarmten Einzelheiten der- 

 gestalt ausfiihrt, dass er, indem er Brutus Weisheit zu loben scheint, ihm 

 zugleich zu verstehen gibt, wie nunmehr alle Umstande Dolabellas langst em- 

 pfohlene Verfolgung gestatten. " Doch darauf kommt, wie gesagt, im Ganzen 

 wenig an, da, sobald wir des lastigen Datums entledigt sind, nichts im Wege 

 stent, den Brief so weit herunterzuriicken, als sein sonstiger Inhall es verlangt; 

 die Frage bleibt also nur, ob dieser im Ubrigen nichts enthalte was den Brief 

 verdachtig zu machen geeignel seyj und nachdem ich hier schon in der vori- 

 gen \orlesung die beiden Schwierigkeilen der erupiio nnd der legio quarta, 

 wie ich hoffe, geniigend beseitigt habe, so wird sich der Rest mil wenigen 

 Worten erledlgen lassen. 



65) Epist. ad Middl. p. 216; vgl. Observ. p. 234: hut if a Sophist was the author 

 of the contrivance , it is easy to conceive how he might male Brutus 

 write what he himself had read of the several circumstances of an event, 

 which in the plan of correspondence is supposed to be future. 



Histor.-Philol. Classe HI. 



z 



