sp 



194 KARL FRIEDRICH HERMANN 



Geschichte so gelau% vorschwebten, um immer sogleich das Richtige zu tref- 

 fen; gesetzt also auch es fande sich in dem Schlusse, den er auf das Bei- 

 iel des Marius, der quwn in Cappadocia esset, lege Do mitia augur 

 factus est j oder auf die Worte der lex Julia de sacerdoliis: qui petit cu- 

 iusve ratio habebitur, griindct, ein Irrthum, so wlirde dadurch der Brief im 

 Ganzen eben so wenig verdachtigt werden, als es die Rede fur Ligarius durch 

 die Erwahnung des Corfidius wird, der Ciceros eigenem Eingestandnisse zu- 

 fol<re danials schon todt war 109 ), oder als die Aufschrift der Statue des Scipio 

 Africanus desshalb unacht war, well der eigene Nachkomme desselben Metel- 

 lus Scipio ihm dort falschlich den Censortitel beigelegt hatte 110 ). Inzwischen 

 konnen wir wenigstens darin auch nicht einmal einen Gedachtnissfehler er- 

 blicken, worauf Tunstal 1 in ) und Ma rkla nd 112 ) beide ein so grosses 

 Gewicht legen, dass Cicero sich lieber eines alteren Beispiels von seinem 

 Landsmanne Marius, als des n'aher liegenden von Casar bediene, der aller- 

 dings nach Veil. Paterc. II. 43 absens pontifex J act us erat in Cottae con- 

 sularis locum, der aber seinem eignen Morder gegentiber eine sehr unpas- 

 sende Citation gewesen seyn wiirde; und wenn dieselben die Richtigkeit des 

 von Marius entlehnten Beispiels selbst anfechten, so kann man ihren Argumen- 

 ten wenigstens nicht die voile Beweiskraft beilegen , um eine so positive An- 

 gabe ohne Weiteres Liige zu strafen. Das eine derselben verdanken sie be- 

 reits Manutius, der aus der Stelle ad Att. II. 5: et quoniam Nepos profit 

 ciscitur, cuinam augur at us deferatur, folgert, dass gerade das Augurat am 

 Wenigsten habe einem Abwesenden iibertragen werden konnen; das andere 

 liegt in einer Inschrift bei Sigonius Fast. Cons. p. 231, woraus Markland zu 



100) Att* XIII. 44: Brutus mihi T. Ligarii verbis nunciavit* quod appellatur 



L. Corfidius in oratione Ligariana, erratum esse meum, sed ut dicunt 

 {ivy/iovixdv a/taQTfjfta: sciebam Corfidium pernecesmrium LAgarionwn, 

 sed eum video ante esse mortuum. Eben dahin gehort die eingestandene 

 Verwechselung des Arislophanes und Eupolis Att. XII. 6. 



110) Att. VI. i. 17: ain tu? Scipio hie Metellus proavum stiuni nescit censo- 



rem non fuisse? erratum fabrile putavi, nunc video Metelli. 

 til) Observ. p. 335. 



112) Remarks p. 172. 





