204 KARL FRIEDRICH HERMANN 



ex Italia turn quum me vestrorum edictorwn fama revocavity einen 

 Widerstreit gegen Ciceros eigene Grundsatze und gegen die thatsachliche 

 Wahrheit enlhielten 139 )? was er noch dazu selbst nicht weiler begriindet 

 hat, urn erkennen zu lassen, ob irgend ein anderer Grund ihn zu so hartem 

 Tadel bestimmt habe, als die falsche Beziehung des haec auf Octavians 

 Consulat, wahrend es ganz allgemein auf den nachstvorhergehenden Satz geht: 

 tantum quisque se in re publica posse posiulat quantum habet virium 

 u. s. \v. Doch auf solche hingeworfene Verdachtigungen konnen wir auch 

 hier nicht mehr Raum venvenden als ihnen der Gegner selbst gewidmet hat, 



& l,vl «»•**"" t> 



und beriihren desshalb auch nur beilaufig den seltsamen Einwand Mark- 

 lands gegen den eilften Brief, dass Brutus noch weit grossere Verpflich- 

 tungen, als gegen Antistius Vetus, welchen dieser Brief empfiehlt, gegen 



■ 



Appulejus gehabt habe, (lessen Name aber bei Plutarch fehle und desshalb 

 auch unserm Falscher unbekannt geblieben zu seyn scheine 140 ); der Kritiker 

 hat also ganz vergessen, dass es oben hiesse: seel Appulejus in sua epistola 

 celeb r abitur\ woraus es sich ganz einfach erklart. wie sein Name nicht noch 



einmal in einem andern B 



den ohnehin , wie T 



stall selbst richtig bemerkt, der empfohlene Antistius personlich iiberbracht zu 

 haben scheint 141 ), Wichtiger waren die anderen Ausstellungen, vvelche beide 

 Gegner an dieseni JBriefe gemacht haben, dass Brutus von den Consuln 

 schreibe, als ob sie noch lebten, wahrend er doch bereits von ihrem Tode 



habe unterrichtet seyn miissen *4 2 ), dass Antistius sich urn die Pratur b 



c. 9) nor does it at all mend the matter to tell us that Cicero was banisl 

 by a particular law, which had not yet happened to Brutus; for the lo 

 which banished Cicero , was null and void in itself, because it was pi 

 ticular, and Brutus was not only banished by force of arms, but 

 force of laws, to which he was still obnoxious etc. 



__ *» 



139) Das. p. 382: he probably meant to say neither, at least the one is contrary 



to his own principles, the other to truth! 



140) Remarks p. 155: it is likely that our author did not know or had not 



observed these particulars concerning Jpulejus; otherwise he would have 

 been as fond of him perhaps as he seems to be of Fetus J 



141) Observ. p. 315. 



142) Epist. ad Middl. p. 238 fgg. 





