

ZUR RECHTFERTIGUNG DEU BRIEFE DES CICERO AN BRUT I S. 



223 



kostliches Stiick erklaren, das nur durch die einzelnen Fehler, die es cnlMcl- 



len, der Zeit, in welclie es gesetzt 



worden ? unw 



tirdi 



g so 



> 



Welches sind nun aber diese Fehler, und was ist ilire Brgri'mdung? 

 Tunstalls erster Einwurf berulit auf folgendem Schlussc: wcnn Adieus an 

 Brutus schrieb, Cicero wundere sich, dass dieser nirgends auf seine acta He- 



■ . 



Bus nehme, so konne dieses von deni Verlhtidieer der Achtbcil beidcr Biicher 



unmoglich auf Ciceros 



D 



jiingste Handlungen bezogen werden 



wei 



.1 di 



icse na- 



nientlich in den Briefen des zweiten Buchs zti wiederholtcn Malen riihiulich 

 erwahnt seven; folglich miisse man an dessen Consnlat und die Konen das 

 December denken , die Brutus audi spaler id einer andern Beziehung anfiihrt; 



d hierin verrathe sich d 



e 



b 



der Falscher. der wahrscheinlich in fi 



he 



Briefen C 



gefunden hab 



d 



d 



s 



h 



die K 



Freunde gegen seine damaligen Thalen beschwertc, und dieses nun ungeschickt 

 auf eine Zeit anwende, die uni zwanzig Jahre von jeuer Epoche entlcrnt liege: 

 eine Folgeruug, wobei er wieder, wie so haufig, erst clwas gnnz Frcmdariige 



m semen 



Text 



hereiutragen muss, urn darauf dam seine Angriffe zu ridden! 

 Ich will kauni erwahnen, in welchen Widerspruch cr mit sich Stlbsl Iritt, 

 wenn er gegen das erste Buch aus deni zweiten arguinentirt , das er 

 das Machwerk eines viel jiingeren Falschers halt, und das also fiir ihn 



Wiird 



s uu s 



Briefs 



gar nicht vorhauden sev 



dorft 



ja lui 



bei dvv 



: aber 



auc 



h fi 



beide Biicher far icb't halten, konnen die Lobspriich 



we 



lch 



e 



Cicero im zweiten von Brutus erhalt, und die klagen iiber (lessen 



GleichsiiltifikGit sehr wohl neben einander bcslelicn, sobald wir erstens die 

 Zeiten unterscheiden , die sich nach den Begebeuheitcn vor Mutina fiir das 

 Verhaltniss beider Manner sehr geandert hatten, und zweitens erwagen, dass 

 jene Klagen eben sowolil auf sonstige Ausserungen von Brutus gegen Dntte. 

 Proclamationen an sein Heer, Berichten an den Senat u. s. \v. gehen konn- 

 ten, wo Brutus, wenn er wollte, Ciceros Verdienste anerkennen konnte, with- 

 rend es bei der Verschiedenheit ihrer beiderseitigen Politik nur allzu wahr- 

 scheinlich ist, dass er ganzlich 

 stall gern bei, dass Ciceros 



in 



D 



davon schwieg. Nur darin pflichte ich Tun- 

 beriihmter Brief an Pompejus nach der Unter- 



driickung der Catilinarier auch auf d 



en unsrigen einiges Licht wirft, iosofern 



^ 



er a 



uch d 



ort exiguam significationem 



voluntatis wahrnimmt und aliquant 



