

236 



KARL FRIEDRICH HERMANN 



u 



ben konnen? F. A. Wolf hat naturlich in dieser Frage jede Stimmberech 



tig 





td 



er einen achten Brief Cic 



aus 



d 



S 



8 



d Familiar es , d 



Berl 



Handschrift zufallig an den unrechten 



Platz gerathen war, nicht allein fur unacht 



d 



lb 



fur viel schlech- 



ter 



die unserio-en an Brutus erklart hat 209 ); aber auch Niebuh 



k 



nach den Prob 



literar historischer Kritik 



d 



or 



hi 



n 



d 



wieuer in sei- 



nem 



Buche 



prechen , d 



S e S 



eben h 



auf diesem Geb 



k 



id 



hen Glaub 



an- 



wir seine blosse 



•he Uberzeugung gegen das Ergeb 



niss seiner eigencn Geschichfsforschung in die Wagschale werfen diirftenj 



und wenn ich also schliesslich auch iiber diesen Punct noch 



ge "W 



sage, so eeschielit es nur 



D 



wie oben bemerkt, um das Feld auch von den 



letzten Nachziiglern des Feindes zu reinigen. 



Denn als 



geschlagen werde 



ich diesen doch jelzt wenigstens betrachten diirfen, wo sich mit alien meinen 

 Gegengriinden Niebuhrs eigenes Urtheil als Historiker verbiindet; und wo 

 es sich darum handelt, ob diese Briefe Sachkenntniss oder Ignoranz, Be- 

 kanntschaft mit romischem Leben oder Peregrinitat, geschichtliche und anti- 

 quarische Moglichkeiten oder Unmoglichkeiten enthalten , ob ihre einzelnen 



T. III. p. 168: Vunanimite d 9 opinion parmi les scivans n'est une autorite 



imposante que lorsquelle est le resultat de ft 



qui ont produ/c resi- 



dence et la demonstration dans une matiere, on lorsque cette matiere a 

 ete asses debattue pour qtcil soit per mis de la regarder comme epuisee. 

 Mais il y a aussi une autre sorte dhinanimite qui est le produit de la 



nt y soit dans les sujets, oil an 

 des autres points de vue, soit 



naturellem 



/ 



b 



et oil les j no- 



yens de la critique sont peu a la portee de ceux, qui servient le plus en 

 etat de I'exercer; il snjfit alors que quelques homines en credit aient mis 

 une fnis une assertion en avant , pour quelle se rcproduise &itnult one- 



men 



209) Analekten B. IV, S. 381. Es ist der vierzehnte Brief des zweilen Buchs, den 



jene Handschrift zwischen dem 49sten und 50sten des dreizehnten Buchs ein- 



schiebt und den Wolf dort als ,,ein erweislich unachtes tibungsstuckchen", in 



einer Anmerkung .,imt alter gebuhrenden Bescheidenheit" als ein Inedituni hat 

 abdrucken lassen! 



