ZUR RECHTFERTIGUSG DER BRIEFE DES CICERO AN BRUTUS. 



237 



Ziige , auch ohne (lurch audere Zeugen beglaubigt zu werden, aus dor Wirk- 





lichkeit geschopft oder aus der Luft gegrifYen seyn sollen , ob das Ganze das 



Gepivige 



men 



der classischen Zeit oder der Barbarei an sich trage, werden Slim- 

 wie Niebuhrs und selbst Ore 11 is immerhin gegen einen Tuns tall 



un 



d Markland den Ausschlaar 



o 



geben kiinnen ; die Fragc bleibt al 



so nur 



> 





cl 



Wahrscheinlichkeit obwalte, 



ob auch unter dieser Vorausselzung nocii erne ^vanr 



dass beide Sammlungen oder Biicher erst in den nachstcn Decennien 



m 



Cicero und Brutus gefalscht, nicht von diesen Mannern selbst geschrieben 



nach 



den seyen? 

 Ich sage Wahrscheinlichke 



denn die abslracte Moglichkeit will ich 



nicht bestreiten, wo das ausdriickliche Zeugniss von Falschungen ah 



Art bei Schrift 



d 



Jabrhund 



li 



'), wo uns die L 



* 



ratur beider Sprachen so manches Beispiel von Briefen und aim lichen Aul- 

 satzen darbietet, die wir schwerlieh ihren vorgeblichen Verfassern beilegen 



diirfe 



desshalb d 



U 



und Unbekannlschaft 



d 



en 



Yerhaltnissen, Schicksalen und Gesi 

 sogar in der n'amlichen Handschrift 



d 



"5 



cr 



der N 





& 



h 



Briefe verdauk 



d 



Brief an Oclavius entschieden in diese Classe geworfen werden muss; ab 



urn eine 



Moglichkeit zur Wirklichkeit zu stempel 



t • 



kl 



Griind 



waruni 



v 



hand 



yn, d 



es 



d 



v 



muss en 

 .eirendei 



doch 

 Falh 



er- 



der namlichen Handsc 



ft d 



e 



fe an Brutus falsch 



d d 



lbar darauf folgenden an Ouintus Cicero acht 



sey 



sollen, 



gegen welche letztere, wenn wir in Tu 



d Marklands Wei 



v 



f; 



ren 



Anstosse, wie ich sie ob 



derlegt habe, vielleicht noch meh 



r 



gefunden werden konnten. Enhveder miisste die Sprache so auffallende Ab- 

 w r eichungen von dem sonstigen Styl und Sprachgebrauche der ciceronischen 



Briefe darbieten, dass jene 



und unsere unmoglich aus 



derselben Feder ge- 



/ 



aut nulli commentarii ma 



ximorum declamatorum exstant aut quod pejus est falsi; das. \T. praef. 

 p. 353: amabam itaque Capitonem; cujus declamatio est de I'opilio 1iaec % 

 quaemeo Latroni subiicitur z Ascon. Ped. ad Orat. io Tosa cand. p. 95: fe- 



Tl 07711 



ab Cicero7iis obtrectatoribus f qiias nescio an satius ait ignorare etc 



