ZUR ERINNERUNG DER ÄRZTLICHEN WIRKSAMKEIT HERMAN CONRING'S. 39 
fand, wie er sich sogar veranlasst fühlte sein Buch de motu cordis 1628 
in Frankfurt drucken zu lassen, wie aber auch in Deutschland dem 
Marktschreier (circulator) kein Glauben geschenkt wurde, der begreift, 
dass moralischer Muth und wissenschaftliche Freudigkeit dazu gehórten, 
sich dafür zu erklären. 
Kurz nachdem Werner Rolfink [f 1673] den Blutkreislauf ver- 
theidigte, trat auch Conring Öffentlich dafür auf 162). 
Seine in der Jugend verfasste Arbeit über die eingeborne Würme 
($. 6), von der er glaubte, dass sie im Herzen ihren Sitz habe 165) und 
von da sich weiter verbreite, war mit Veranlassung, dass er die schla- 
genden Beweise für das Centralorgan des Kreislaufs um so lieber annahm. 
Die Galle werde in der Leber abgesondert 164). 
Den Nutzen der Milz 165) suchte er in einer Anziehung des Chylus. 
Ueber Ernährung entwickelte er in seinen Vorlesungen, wie er 
selbst angiebt 166), neue Ansichten. In der Dissertation darüber 167) 
162) Paul Margnart Slegel (Schlegel) [f 1653] sagt in der Vorrede zu seiner 
Schrift de sanguinis motu commentatio. Hamburgi. 1650. 4. auf der 5ten nicht 
paginirten Seite: Si quis inter Germanos antiquitati est deditus et veterum gnarus, 
certe est Hermannus Conringius Phil. et Med. excellens. Hic vero in epistola ann. 
1640 ad me scripta fatetur, venerari se vd mæla, si quis alius: at sensibus magis 
fidere. Item, velinvitum, se rapi in castra Harvei et manus dare. Inquisivit autem 
studiosissime in totam hanc doctrinam, et ipse egregio opere illustriorem reddidit. 
Unter den verschiedenen Ausgaben benutzte ich die deutlich gedruckte: De 
Sanguinis generatione et motu naturali. Lugd. Bat. 1646. kl. 8. 
163) M. Vergl: Scipionis Claramontii de conjeetandis moribus L. 1. $. 2. 
Opp. III. p. 116. 
164) Ex sanguine in parenchymate aut tenuissimis jecoris vasis contento, fel 
nascitur (de sanguinis generatione. cap. 18). 
165) potulenti chyli majorem partem ex ipso mox ventriculo a liene attrahi 
(Opp. VI. p. 351). 
166) In der Vorrede zum Buche de sanguinis generatione: Ante hos tres annos 
de Vitiis natritionis ipsaque nutritione multa a popularibus sententiis dissidentia 
apud auditores in diatribus disserui. 
167) D. de nutritione hominis. Disputatio prima. Resp. H. Jordanus. Helmst. 
1039. 4. 
