56 K. F. H. MARX, 
S. 3. 
In unseren Tagen, wo die Aeusserung vaterlündischer Hochgefühle 
nicht mehr, wie in dem Jahre des Heils 1819, mit dem Kerker bestraft 
wird, ist es wohl gestattet die Aufmerksamkeit auf einen Mann hinzu- 
lenken, der nicht nur als Praktiker, medicinischer Schriftsteller, Poly- 
histor, gekrönter Dichter, Pfalzgraf in hohen Ehren stand, sondern als 
warmer Patriot für das Ansehen und die Macht Deutschlands sich aus- 
gesprochen hat. 
Je weniger von einer Persönlichkeit, von der man es am wenigsten 
erwartet, nicht nur tüchtige Gesinnungen für die Ehre des Vaterlands, 
sondern auch eifrige Bestrebungen für die Begründung und Förderung 
der Geschichte desselben ausgingen, scheint es um so mehr geboten, 
dieselben hervor zu heben und zur Geltung zu bringen, als nur weg- 
werfende Urtheile, wie über den Menschen, so über seine Arbeiten, ver- 
breitet sind. 
Wer freilich nur Sinn und Verstündniss für die Gegenwart hat, 
blos deren Maassstab kennt und anzulegen versteht, wer durch Voll- 
kommenes verwóhnt Mangelhaftes belüchelt und verachtet, in Gesinnungen 
und Thaten nur das Ideelle würdigt und hochhält, der wird überhaupt 
yon Individuen und Werken, die einer Zeit angehören, wo umfassende 
geistige Beurtheilung und geschmackvolle Darstellungsgabe erst im 
Durchbruche begriffen waren, nicht angezogen werden. 
Sind nun gar Sprache und Art der Darstellung nichts weniger als 
gewühlt, sondern hart und absonderlich, so begreift es sich, dass eine 
gewisse Ueberwindung dazu gehört, eine genauere Bekanntschaft mit 
einem solchen Autor zu pflegen. 
Um jedoch so zuverlässig als möglich die Wirksamkeit eines Viel- 
genannten in einer Periode kennen zu lernen, wo bei aller aufgebotenen 
Kraft und Anstrengung der Einzelnen, nur Vorbreitungen für das spü- 
tere Schóne und Brauchbare getroffen wurden, dann auch, um zu erfahren, 
ob die Erneuerung des Ehrengedüchtnisses sich als Pflicht herausstelle 
oder nicht, da bleibt nur übrig, unbekümmert um die Mühe des Auf- 
