te 
Z. KENNTN. D. BAUES U. D. ENTWICKL. V. BRANCH. STAGN. U. APUS CANC. 109 
am hintern und üussern Rande des Grundblattes mit gutem Recht als 
eine Zasterähnliche Nebenlade aufzufassen ist (Fig. 8° T.), welche von 
aussen nach innen gerichtete Bewegungen ausführt. 
Der mit der Mundöffnung beginnende Oesophagus steigt als ein 
verhältnissmässig kurzes aber breites und mit kräftiger Muskelwandung 
ausgestattetes Rohr schräg aufwärts und wird unterhalb der medianen 
Ausbuchtung des Gehirns nahe seiner Ausmündung in den Darm von 
zwei schräg von oben und aussen nach innen und unten gerichteten 
Muskelbündeln in seiner Lage befestigt, beziehungsweise aufwärts gezo- 
gen (Fig. 11° M). Der nun folgende Magendarm, dessen Struktur be- 
reits von Leydig sehr genau und ausführlich dargestellt worden ist, 
bildet am Vorderrande seines obern Endes die beiden in ältern Stadien 
wiederum mehrfach ausgebuchteten sog. Lebersückchen, deren Wandung 
mittelst schrüg verlaufender Ringmuskeln lebhafte Contractionen aus- 
führt, ihrem Baue nach aber von der Darmwandung nicht verschieden 
ist. Sehr scharf setzt sich der Magendarm mittelst einer vorspringenden 
Klappe gegen den kurzen Enddarm ab, dessen Wandung durch die 
grössere Breite und dichte Gruppirung seiner Ringmuskeln, sowie durch 
die Stärke seiner längsgefalteten Intima hervortritt, dagegen des Belages 
von Zellen entbehrt, den Leydig mit Unrecht auch diesem Theile des 
Tractus zugeschrieben hat. Die vier Gruppen von transversalen zwischen 
Haut und Darmwandung ausgespannten Muskelfüden, welche wie eine 
Art „Muskelnetz“ den als Sphincter wirkenden Ringsmuskeln entgegen 
das Darmlumen óffnen, habe ich bereits für jüngere Zustünde beschrieben. 
Ueber die Schalendrüse von Branchipus ist zunächst die auffallende 
Abweichung hervorzuheben, welche die Form und Lagerungsweise ihrer 
Windungen von der entsprechenden Drüse der Apusiden und Estheriden 
darbietet. Wahrscheinlich steht die gedrungene Form der Drüsenwin- 
dungen mit dem Mangel einer Schale im Zusammenhange, der Schlauch 
kann sich nicht nach hinten in eine Duplicatur des Kiefersegmentes aus- 
dehnen (Fig. 13) und erscheint daher in dem seitlichen Vorsprunge des- 
selben knäuelförmig zusammengerollt, zugleich aber mit seinem untern 
engern Abschnitt in das erste Fusssegment herabgedrüngt. Auch hier 
