24 G. WAITZ, 
für die Krönung des Langobardischen Königs (LL. II, S. 506). Die 
mehrfach besprochene Stelle lautet hier : regimen Italicorum administret, 
ut regale solium (so zu lesen) videlicet Saxonum Merciorum !) Nordanym- 
barumque aliorumque populorum sibi subditorum sceptra non deserat, 
das folgende ‘utrorumque’ ist beibehalten. Die Acte folgen sich wie in R. 
Eine gewisse Verwandtschaft zeigt auch der ordo, den Martene aus 
einem Pontificale Arelatense mitgetheilt hat (S. 634), und der dadurch 
merkwürdig ist, dass er in der Einleitung ausdrücklich eine Anwendung 
auf verschiedene Reiche annimmt. Nach der Wahl, heisst es, conveniant 
episcopi omnes ad civitatem metropolim, quae major est aliarum merito 
et dignitate et quae infra limites est regni, ut in imperio Roma, Con- 
stantinopolis in Graecia, Vienna in Burgundia, Narbona in Gothia, Re- 
mis in Francia vel similiter in cetera regna. Die Zeit freilich welcher 
diese Angaben entsprechen ist schwer anzugeben: während Vienne nur 
für das ültere Burgundische Reich, Narbonne für die frühere Zeit des 
Westgothischen genannt werden kónnten, lassen das imperium und Reims 
höchstens an die Karolingische Periode denken. Wahrscheinlich ist es 
nur falsche Gelehrsamkeit eines späteren Abschreibers, die sich hier hat 
zeigen wollen. Wenigstens fehlen in einer verwandten Münchener Hand- 
schrift diese Worte. Es ist der Cod. Lat. Nr. 10073 (Pal. M. 73) aus 
dem Jahre 1409, ein, ohne Zweifel in Italien, von Durantus Uielli ge- 
schriebenes, mit interessanten Miniaturen geziertes Pontificale. Es ent- 
hält fol. 104! f£, wie die Ueberschrift heisst: Ordo Romanus ad benedi- 
cendum regem vel reginam, imperatorem vel imperatricem coronandos, zu- 
erst eine Formel der Kaiserkrönung, die von den bisher bekannten in 
manchem einzelnen abweicht, aber entschieden einer späteren Zeit an- 
gehórt, dann f. 114: De benedictione et coronatione aliorum regum et regi- 
narum Rubrica, ein Abschnitt der so eingeleitet wird: Cum alius rex 
benedicendus et coronandus est, omnes episcopi regni conveniant ad civi- 
1) Wenn Pertz die beiden folgenden Worte nicht in den Text nahm, durfte er 
auch nicht ‘Saxonum’ mit Muratori beibehalten. Dies hat schon früher zu ganz un- 
begründeten Vermuthungen Anlass gegeben: so stützt Giulini, Memorie di Milano IV, 
S. 233, nur hierauf seine Ansicht, dass die Formel unter Heinrich IV. zu setzen sei: 
