56 G. WAITZ, 
traditio, die mit einem Theil derselben Rede begleitet wird die dort da- 
mit verbunden ist. Dagegen heisst es freilich zu Anfang: famulum tuum 
ill. ad regendum ill. imperium constitue, und wenn nachher der pontifex 
als derjenige genannt wird, welcher die Krone aufsetzt und die oratio 
bei der Schwertumgürtung hält, so soll damit ohne Zweifel der Papst 
bezeichnet sein. 
Noch deutlicher tritt die Beziehung auf den Kaiser in dem zweiten 
Theil hervor, einer Litanei, wie sie wohl nach der Krónung gesungen 
ward!) Aber diese ergiebt andere Schwierigkeiten. Nach dem Gebet 
für den Kaiser folgt: tuisque praecellentissimis filiis regibus vitam. Ob- 
schon vorher der Kaiser nicht angeredet, von ihm in dritter Person ge- 
sprochen ist (Domino nostro ill augusto a Deo coronato magno et paci- 
fico imperatori vitam), so kann sich das ‘tui? doch nur auf ihn, nicht 
etwa auf 'Christus?) beziehen. Kein Kaiser hatte aber mehrere Sóhne 
die Könige waren seit Karl d. G. und Ludwig d. Fr. Dann heisst es 
weiter: Exercitui Francorum, Romanorum et Teutonicorum vitam et vic- 
toriam. Die letzte Bezeichnung ist vor der Krönung Arnulfs nicht mög- 
lich, vor der Otto I. nicht wahrscheinlich 5), 
So passen die einzelnen Theile dieses Ordo gar nicht zusammen, 
und dass er in der Weise jemals gebraucht worden, muss sehr unwahr- 
scheinlich, ja geradezu unmöglich dünken: zu keiner Zeit, selbst nicht 
haben soll. Doch ist die Aehnlichkeit jedenfalls nur sehr gering, lässt sich nur auf 
den Satz beziehen: Reges quoque de lumbis ejus per successiones temporum futu- 
rorum egrediantur, der allerdings zunächst der Karolingischen Zeit entspricht. 
1) Vgl. dafür den Ordo LL. II, S. 102. 
2) So Schreiber S. 26, der unter den ‘regibus’ Otto I. und II. verstehen will. 
Aber die Vergleichung anderer Litaneien (s. Verf. G. III, S. 227 N. Giesebrecht II, 
S. 590) ergiebt, dass die Sóhne des Kaisers gemeint sind; ohne Zweifel ist einfach 
‘suisque’ zu lesen (schon das ‘que’ zeigt die Beziehung auf den vorhergenannten 
Kaiser) — In der N. 1 angeführten Formel sind die Sóhne weggeblieben, statt ihrer 
wird die Gemahlin genannt. 
3) Ueber den Gebrauch von Teutonici s. Dümmler II, S. 626 N. Giesebrecht 
I, S. 553. — Ohne hierauf Rücksicht zu nehmen, nennt die Formel Karolingisch 
Kriegk, Die Deutsche Kaiserkrönung S. 21. 
