— 79 — 



seit den ältesten Zeiten bekannt gewesen, und die Griechen und Römer 

 wandten sie sowohl innerlich als äufserlich an. Es waren aber den Alten 

 besonders zwei Arten von Canthariden bekannt, wovon die wirksamste als 

 bunt mit schrägen, gelben Binden auf den Flügeln, die unwirksamere aber al& 

 einfarbig beschrieben wird 6a ). Plinius erwähnt jedoch noch einer dritten Art» 

 die zwischen beiden in der Mitte stehe 61 '). Da noch jetzt in Süditalien, 

 Griechenland, der Levante und den übrigen Theilen des Orients Mylabris 

 fasciata, cichorei und andere Mylabriden die Stelle unserer Lytta vesicatoria 

 vertreten, und diese Insekten mit gelben Binden gezeichnet sind, so ist unter 

 ihnen offenbar die wirksame Canthariden -Art des Dioscorides und Galen zu 

 suchen, wogegen, wie ich an einem andern Orte 6c ) gezeigt habe, die als 

 nicht so wirksam und einfarbig angegebene, wahrscheinlich unsere Lytta vesi- 

 catoria ist, und mit dem räthselhaften Geschöpfe des Buprestis, der immer 

 in Gesellschaft der Canthariden angeführt wird, übereinstimmen dürfte. 



Aufser den eben erwähnten Canthariden, findet man hauptsächlich noch 

 folgende Coleopteren als Arzneimittel angeführt 6d ), als: 



6a) Dioscorides de materia medica. II. 65, — Galenus de simpl. medic. facult. lib. li. 



pag. 261. 

 6b) Hist. nat. 29. 4. ed. Hard 30. 



6c) In einem noch angedrückten Aufsatze, über den Buprestis der Alten.. 

 6» 1 ) Alles besonders nach : 



a. J. G. Lehmann, dissertatio medica exhibens catalogum insectorum Coleopte- 

 rorum medicatorum. Goettingae 1796. 4. 



b. Rosenblad, resp. flodin. diss. entomologiam medicam. sistens. Lond. 17S0. 4. 



c. Römer, von den in der Medicin gebräuchlichen Insekten. Zürich 1784. 8. 



d. J. C. Lüchow, specimen inaugurule physico- medicuin, quo insecta. medici- 

 nalia juste recensentur. Rostochii 1799. 8. 



e. Fortsetzung der Abhandlung von der Materia medica des Hrn. St. Fr. Geof- 

 froy. Sechster Theil, von den Thieren , aus dem Französ. Leipzig 1753. 8. 



f. Lesser, theologie des insectes, ed. Lyonnet. Tome 2. ä la Haye 1742. 3. 

 pag. 183. sqq. 



g. Eman. Koenig, regnum animale. Coloniae Muratianae 1682. 4. S. 161. sqq., 

 welche Schriften überhaupt diesem ganze» Abschnitte zu Gruude gelegt sind. 



