o^^i vovvi.K i;\ sicii.i;. 



fil ([unique sorte de leur vie nul appeli' bien souvent l'attention 

 des observateurs. Néanmoins leur organisation dans ce qu'elle a 

 de plus essentiel était demeurée complètement inconnue jus- 

 qu'à l'époque actuelle (1). Aussi, bien des hy|)otlièses ont été faites 

 sur la nature organitjue de ces animaux , sur leur mode de repro- 

 duction. J'ai déjà insisti'^ , dans la. |)remière ])artie de ce travail , 

 sur les adinités des Cestoïdes , comme sur leurs dilTérences avec 

 les autres vers. Cependant il est essentiel de nous arrêter encore 

 sur certains détails. Une note récente de M. Van r)i'n(''(len ("2) 

 m'engage à bien pi"éciser les faits. M. Van lîéiiéden a n'imi des 

 observations d'un très grand intérêt sur le développement d'une 

 espèce de Botliriocéphale. Les Scolex et les Tétrarhynchus ne 

 seraient que des formes transitoires, les premiers états de ce type 

 de Cestoïdes. Les Scolex et les ïétrarhynchus sont des animaux 

 incomplets ; nous le savions, ,M. Van Bénéden a suivi les méta- 

 morphoses ; il a vu le Scolex devenir ïélrarhynque et le Tétra- 

 rhynquc devenir Bothriocéphale. Ce sont là de nouveaux faits 

 acquis à la science, et dont l'importance ne sera méconnue par 

 personne. Mais M. Van Bénéden ne voit pas encore , dans le Bo- 

 tliriocéphale, l'animal adulte. Selon lui ce serait, comme l'ont dit 

 d'anciens naturalistes, une agrégation d'animaux. Les anneaux 

 des Bothriocéphales et des Ta'uias se détachant souvent les uns 

 des autres, ces anneaux isolés, les Ciicumérins de quelques au- 

 teurs, seraient les vers sous leur dernière forme. Ainsi consi- 

 dérés, M. Van Bénéden les regarde comme très semblables aux 

 Trématodes, et pense devoir les ranger dans le même ordre. 



.l'ai insisté déjà sur les rapjiorts existants entre les Trématodes 

 et les Cestoïdes. Mes observations, je crois, ont contribué à mettre 

 en évidence les aftlnités existant entre ces deux types. On ne 



(I) H Les Cestoïdes sont . de tous les llelminllies , les plus comiiums et en 

 i> nuVne temps les moins eonnus, parce que cliez eux l'organisation n'est en 

 " ipielipie soite pas encore formulée , « écrivait en 'IlSi.'i M, Dujardiii , Histoire 

 i/is llciiniiiihis , p. iii:). Or la justesse de cette remarque était évidente pour 

 rliacun. 



(î) Xotc s»c le (irr-oloppcnu'iil ilm Ti-lrinii;iiiiiiics; {/iiillctin ilr I Arrnh'mir royolr 

 df lifliiiquc, I. \VI, 11° i). 



