84 



Die Gattung Phragmidium , und Puccinia 



Potentillae in Bezug auf Bildungsgesetze 



erläutert. 



Von 



K. W. Eysenhardt, 



weiland Professor in Königsberg in Preufsen. 

 (Aus dessen hinterlassenen Papieren. Hierzu Taf. I. Fig. A — F.) 



Tode rechnete die Phragmidien wohl mit einigem 

 Zweifel zu den Schimmelarten, zu seiner Gattung Asco- 

 phora. Persoon zählte sie zu den Puccinien. Straufs 

 vereinigle sie mit Uredo, Link trennte sie (1813) von 

 den Puccinien als eigene Gattung, die er Phragmidium 

 nannte. Ein Gleiches that Fries (1815) und nannte die 

 Galtung (Link's Benennung konnte ihm noch nicht be- 

 kannt seyn) Aregma. Nees von Esenbeck liefs ihr 

 anfangs den Namen Puccinia, und taufte die von Link 

 unter Puccinia begriffenen Arten Dicaeomata , indem er 

 sie als Untergattung zu Caeoma rechnete. Später indefs 

 (Boltoris Pilze IT.) kehrte er zu Link's Benennungen 

 zurück, und liefs Puccinia Lk. als eigene Gattung beste- 

 hen. Auch wir wollen Puccinia Lk. und Phragmidium 

 Lk. unter diesen Namen als selbsständige Gattungen an 

 nehmen. 



Link führte als Beispiel eines Phragmidium's Pucci- 

 nia mucronata Pers. an. Mehrere Schriftsteller machten 

 daraus zwei Arten (Puccinia Rosae DC. und Pucc. Rubi 

 DC), und fügten noch ein Paar ähnliche Formen als neue 

 Arten hinzu (Aregma acuminala (um) Fries und Pucc. 



