104 



sich auf, und die Phragmidicn erzeugen sich aus der auf- 

 gelösten Masse, durch völlig neue Bildung, oder jedes 

 Uredokorn wächst zu einem Phragmidium aus. Die erste 

 Annahme scheint mit der Vorstellung überein zu kom- 

 men, die man überhaupt von der Bildung neuer Natur- 

 körper zu machen pflegt: eine alte Schöpfung geht unter, 

 und eine neue vollkommnere tritt an ihre Stelle. Aber 

 es spricht dagegen, dafs, wenn die Phragmidicn sich zu 

 bilden anfangen, Phragmidien und Uredines in demselben 

 Häufchen vorkommen, da man doch glauben sollte, dafs 

 die der Phragmidien- Bildung vorangehende Auflösung der 

 Uredokörner sich auf jegliches ganze Häufchen der letz- 

 tern erstrecken müfste. Wir pflichten also der andern 

 Ansicht bei, dafs nämlich jedes Uredokorn zu einem 

 Phragmidium auswächst. Diese Umwandlung kann aber 

 auf dreifache Weise entstehend gedacht werden. Entwe- 

 der wird das Uredokorn zum verdickten Ende des Stiels, 

 und es wachsen der fadenförmigen Theil des Stiels und 

 des Sporangiums aus ihm hervor, oder es wird zum Spo- 

 rangium und schickt den Stiel von sich aus; oder es 

 dehnt sich stark in die Länge und zieht sich in der Mitte 

 zusammen, so dafs sein anderes Ende zum Sporangium, 

 Sein hinteres zur aufgetriebenen Basis des Stiels wird. 

 Für den letzten Fall spricht nichts und er scheint mir 

 am unwahrscheinlichsten. Für den zweiten Fall scheint 



ner der vielen Bepbachter eine Uebergangsform von der Uredo zu 

 dem Phragmidium hat bemerken können, was auch mir bei vielen 

 deshalb angestellten Beobachtungen nicht geglückt ist; da ferner 

 einige Puccinien, und der von mir im ersten Bande der Linnaea be- 

 schriebene Xenodochus carbouarius ebenfalls parsitisch bei verschie- 

 denen Uredo -Arten vorkommen, und bei keiner derselben, so viel 

 mir bekannt ist, eine Uebergangsform beobachtet ward, so erhalt 

 nach meiner Meinung diese dritte Ansipht um so mehr Wahrschein- 

 lichkeit, (Herausgeber.) 



