142 



Versuch einer systematischen Anordnung 

 der vorzüglichsten in den Rheingegenden 

 cultivirten Varietäten des Weinstocks. 

 Vom Prof. Dierbach in Heidelberg. 



Die Geschichte der Cullur des Weinstocks reicht hin- 

 auf bis zu dem höchsten Alterthum, von dem Nachrichten 

 zu uns gekommen sind; seitdem Noah die Weinrebe auf 

 dem Ararat zog, hat man nicht aufgehört dieses edle Ge- 

 wächs in allen Theilen der temperirten Zone der Erde 

 sorgfältig zu pflegen, und dadurch seine zahlreichen Va- 

 rietäten noch immer zu vermehren. 



Schon ehe unsere gegenwärtige Zeitrechnung begann, 

 kannten die Römer so viele Traubensorten, dafs man es 

 nicht wagte, sie alle aufzuzählen und zu beschreiben, ein 

 Umstand den der unsterbliche Sänger von Mantua in sei- 

 nem allbekannten Georgicon nicht vergafs: 



Non ego te, Dis et mensis accepta secundis, 

 Transierim, Rhodia ; et tumidis, Bumaste, racemis. 

 Sed neque quam multae species, nee nomina quae sint, 

 Est numerus ; neque enim numero comprendere refert. 

 Quem qui scire velit, Libyci velit aequoris idem 

 Discere quam multae Zephyro türbentur arenae; 

 Aut, ubi navigiis violenlior ineidit Eurus, 

 Nosse, quot Jonii veniant ad liltora fluetus. 



Auch Columella (De re rustica III. p. 95. Edit. 

 Lugdunens.) äufsert sich in gleichem Sinne, indem er sagt: 



Mulla praeterea sunt vilium genera, quarum nee nume- 

 rum, nee apellationes cum ccrla fide referre possumus etc. 



