177 



eundem processum semper subit. Mucorem sine ratione 

 cellularum versus totius Fucl ambilum dispersum prius sin- 

 gulis cellulis fuisse, credo. Opinionem meam probare vi- 

 dentur, quae de structura speciminum viridlum supra no- 

 tata sunt. Cellulae opacae erant, mucor ambitus solito 

 dilutior. Pro metamorphosi retrograda habeo phaenome- 

 non hoc (Hemmungsbildung, rückgängige Metamorphose), 

 cui color mutatus optime respondet, quod ex iisr, quae 

 de colore Algarum infra dicentur, patebit. Cohaeret cum 

 hoc, quod cellulae omnes in partibus virescenlibus angula- 

 tae sunt, cum in speciminibus fuscis cellulae minores, 

 quas recenter ortas habeo, etiam angulatae observentur. 



Crescere Fucum fastigiatum triplici modo,, ex observa- 

 tionibus meis sequi videtur: formalione cellularum nova- 

 rum inter vetustas , amplilicatione cellularum, et accessu 

 novarum cellularum in ambilu eodem modo, quo in Ptilota 

 plumosa maculae novae oriuntur. Quomodo formantur cel- 

 lulae internae? Parantur fortasse hoc vario Crescendi modo 

 varii modi fonnationis ligni in fruticibus arboribusque. 



Restant adhuc quaestiones sequentes: Quaenam lex 

 diversam formam cellularum mediae partis et ambitus diri 

 git? Recte certissimc comparatur forma illa cum Fuci vesi- 

 culosi aliorumque structura in media parte et in lateribus 

 diversa. — Cur cellulae laterales versus marginem mino- 

 res fiunt? — 



De Epidermide ßlisque confervaceis insidentibus. 

 Speciminibus nonnullis fila brevia confervacea inside- 

 bant, quae ut ex observatis patet, non pro Confervis 

 parasiticis , sed pro Fuci partibus habenda sunt. Fila 

 erant quanta vidi secunda (unilateralia ) simplicia , aequa- 

 lia, articulis veris spuriisve nullis (semcl specimen of- 

 fendi articulorum spuriorum vestigiis) , mucore pallido 

 sporis nullis repleta , diametro cellulae uniuscujusvis 

 marginalis , filis confervaceis Fuci vCsiculosi crassiora. 



