189 



mir öfters an jeder Seite eine deutliche gesonderte Spore 

 zu seyn, welche vielleicht mit der gröfseren Spore in 

 den Biegungen der Spiralen bei Spirogyra zu vergleichen 

 seyn würde. Immer war dieselbe nicht vorhanden; in ei- 

 nem umgelegten breit - elliptischen Schleimringe sähe ich 

 ( durch Linse No. 6. ) nichts von Sporen ; in einem andern 

 umgelegten Ringe schien an jeder Seite eine solche vor- 

 handen, so dafs ich an eine optische Täuschung, durch 

 die Lage des Ringes veranlafst , nicht glaube. Wovon 

 geht diese seitliche Sporenbildung in den Schleimringen 

 aus? Wird durch dieselbe eine Plattheit des Fadens (wie 

 in den Conjugaten) vorbereitet? Oder ist eine solche 

 schon eingetreten? Dies letztere würde dem, was früher 

 über die muthmafslich runde Form desselben gesagt ist, 

 widersprechen. (October.) Wie seitlich an dem Sporen- 

 schleimringe, so habe ich auch hin und wieder, wenn 

 ich nicht irre, in dem Geniculum selbst an der einen 

 oder der andern Seite, eine runde wasserhelle Spore ge- 

 sehen. Dies würde vielleicht mit der muthmafslichen Ent- 

 stehung der Genicula aus dem Sporenschleim, im Stamm 

 sowohl als in den Aesten, in Verbindung zu bringen seyn. 

 (October.) Ein Paar Male nämlich schien es mir (October), 

 als ob die Genicula in dem Stamme aus den Sporenschleim- 

 binden (ringen) sich bildeten, so dafs in einem langen 

 Gliede die mittlere breite (oder lange, der Länge des Gliedes 

 nach gerechnet) Schleimbinde sich in drei Theile theilte, 

 deren mittlerer das neue Geniculum bildete, und deren oberer 

 und unterer eine schmale Schleimbinde in jedem der bei- 

 den neuentstandenen Glieder darstellte. Doch ist hieran 

 wenigstens eben so viel Vermuthung als Beobachtung. 



Die Aeste. 



Die Untersuchung der Aeste war sehr schwierig. Sie 

 sind im Vergleich zum Stamme von sehr geringem Durch- 



