236 — 



etwas zurückhält und dann bald wieder gehen lässt, so 

 holen sie den Aufenthalt durch schnellere Bewegung nach, 

 was hinlänglich beweist, dass sie keinesweges von der 

 Elasticität abhängig ist. Durch wiederholte Reizung kön- 

 nen sie wieder zur Annäherung an das Pistill veranlasst 

 werden. Hierdurch widerlegte er Adanson 4 ), ferner 

 Münchhausen 5 ) und du Roi 6 ), welche die Möglich- 

 keit der auf abermalige Reizung wiederholt staltfindenden 

 Bewegung zum Pistill leugneten. Ein schwacher Stoss, 

 eben so ein sanft auffallender Tropfen Wasser, reizt die 

 Staubfäden nicht, aber wohl heftiges Blasen und Einfluss 

 der Wärme, durch ein auf die Blüthen gerichtetes Brenn- 

 glas. In dem letztern Falle sind sie auch nach ihrer 

 Rückkehr von der Narbe noch reizbar, wenn sie nicht 

 etwa durch die Hitze zu viel gelitten haben. Abschnei- 

 den des Pistills, der Kelch- und Blumenblätter, ja selbst 

 der Staubbeutel, hindert die Bewegung nicht. Nach oft 

 wiederholtem Reiz bedarf es längere Zeit, um diese Er- 

 scheinungen wieder in ihrer vorigen Stärke hervorzurufen. 

 Die Staubfäden setzen sich ohne äussern Reiz niemals in 

 Bewegung. Da nun die Staubbeutel zur Zeit der Reife 

 bei einer jedesmaligen Hinneigung zum Pistill, sich ihres 

 Inhalts auf die Narbe entledigen und selbe dadurch be- 

 fruchten, so würde dies niemals statt finden können, 

 wenn nicht gewisse Insekten, als verschiedene Fliegen, 

 Bienen, Wespen, den im Grunde der Blume, durch die 

 Honiggefässe abgesonderten Saft begierig aufsuchten , die 

 Staubfäden dabei berührten und somit" die Stelle eines 

 künstlichen Reizes verträten." 



4) Adanson familles des plantes. Paris 1763. I. p. 59. 



5) Hausvater, B. 3. p. 441. 



6) Du Koi Harbk. wilde Baumzucht. I. p. 77. 



