237 



J. Eduard Smith 7 ) widmete gleichfalls im Jahre 

 1786 am 15. Mai diesem Gegenstande seine Aufmerksam- 

 ' keit, und wie sich aus der Vergleichung der oben ange- 

 führten Zeit der Publikation des Memoire von Kölreuter 

 ergiebt, ohne des Letztern Untersuchungen zu kennen. 

 Seine gewonnenen Resultate bestätigen Kölreuters Ent- 

 deckungen, und wir erwähnen nur von denselben, was die 

 Kenntniss dieser merkwürdigen Erscheinung erweiterte- 

 Auch abgeschnittene Staubfäden, wie schon Covolo (s. 

 a. a. O.) beobachtete, und längere Zeit in Wasser gestellte 

 Blüthenzweige bleiben nach wie vor reizbar, jedes Alter 

 der Blumen besitzt diese Eigenschaft, sowohl vor, als. 

 nach der Befruchtung. Selbst in dergleichen Blumen, die 

 noch so wenig geöffnet waren, dass man blos eine Borste 

 hineinbringen konnte, und deren Staubbeutel also noch 

 lange nicht bersteten, waren die Staubfäden so reizbar, 

 als in vollkommen offnen ; ja bei verschiedenen Blütheiij 

 an denen die Blumenblätter mit den ihnen anhängenden 

 Staubfäden schon abzufallen anfingen, zeigten die noch 

 stehen gebliebenen sowohl, als die abgefallenen, einen 

 solchen Grad von Reizbarkeit, wie irgend welche von den 

 untersuchten. In Blüthen, wo die Narben abgeschnitten 

 waren, bogen sich die gereizten Staubfäden, da sie so 

 auf ihrem Wege nicht mehr aufgehalten wurden, ganz auf 

 die entgegengesetzte Seite der Blume, was ich jedoch 

 durch meine Beobachtungen nicht beslätigt fand, niemals 

 bewegte sich ein gereizter Staubfaden über die Stelle hin- 

 aus, wo die Narbe sonst befindlich war. 



Auch Schkuhr 8 ) bestätigte im Allgemeinen die 



7) Sorae Observ. on the irritability of Vegetables. By James 

 Eduard Smith. M. D. Exst. in Philos. Trans. Vol. 78. P. I. p. 158 — 

 165, und übersetzt in Usteri Magazin der Botanik, Band III, No. 7. 



P- 



78 — 89. 1790. 



8) Handbuch I. Th. p. 307. 



