139 



fortgelassen, wodurch die Figur bei der blossen Anwesenheit 

 der flachen, näpfchenartigen, übriggebliebenen Basis desYehim 

 ein ganz anderes Ansehen bekommt, als die übrigen Pha/lns- 

 Arteu haben). Der Stiel ist 4 Zoll hoch, ^/^ Z. dick, nach 

 nnten mehr als nach oben verschmälert, und mit tiefen, un- 

 gleich grossen, im Ganzen mehr rundlichen, aber ziemlich 

 dicht stehenden Löchern versehen. Der Hut ist schmal glockig, 

 am etwas nach aussch gebogenen Rande mehr als 1 Z. breit 

 und beinahe 1 y.^ Z. hoch , er setzt sich nach oben scharf 

 gegen einen breiten, ringförmigen, convexen Rand ab, wel- 

 cher die obere, weite Oeffnung des Stieles umgiebt. Von Farbe 

 ist er schmutzig- weiss, mit grünlich-schwarzer, endlich flüs- 

 siger Sporenmasse auf dem ganz fein runzligen Hute, welche 

 kaum einen unangenehmen Geruch hat. 



Wir setzen diese Art in diese Section, weil ein Ve- 

 lum vorhanden und der Hut doch etwas runzlich ist. Ber- 

 keley meint, dass dies wohl dieselbe Art sein möge, wie 

 die, welche in Plumier's Filices auf Taf. 167 G. abgebil- 

 det und „Boletus phalloides rngosus pedtculo ßstuloso" ge- 

 nannt ist. Wir glauben dies nicht, denn der hier dargestellte 

 Filz hat einen breitern, glockigen Hut, keine Perforation am 

 obern Ende und feine, kurze, zerstreut stehende Längsstrei- 

 fen auf demselben; ferner umgiebt den untersten Theil des 

 sehr gleichmässig cjlindrischeu und in 2 Figuren auch kurz 

 (wie der Hut) längsgestreiften Stieles ein wulstförmiges, ganz 

 kurzes Yelum, wie wir glauben, denn die unter den 3 mit 

 Gr. bezeichneten Figuren befindliche, gar nicht bezeichnete 

 Figur scheint auch dazu zu gehören, und würde dann ein Bild 

 des tief zwciklappigeu Feridiums geben, in dessen Grunde 

 man unter dem Hute das Yelum sieht. Das Fehlen der Punkte 

 oder Löcher im Stiele zeichnet diese, wahrscheinlich west- 

 indische, Art ausserdem noch sehr Tor der Darwin'scheu aus. 



