273 



Aqnileja, Triest nach Jan wachse, nach dessen Exemplaren 

 er die Diagnose entwart. Derselbe fügt in der Agrostogra- 

 phie hinzu, dass er das vom Prof. Jan erhaltene Exemplar 

 hier abgebildet habe, nnd dass für den Hostischen Garten 

 die Pflanzen von ihren natürlichen Standorten genommen wur- 

 den. Die von Host abgebildete Pflanze ist vielleicht ein Gar- 

 tenexemplar, da auch Mertens ein solches von Host er- 

 hielt. Als Fundort wird von Host angeführt: „in Fori julii 

 humidis, copiose in agro Aquilejensi. Floret Augusto, Septem? 

 bri." Host citirt Arduino und Wulffen, beide müssen 

 aber excludirt werden, da sie das ächte undulatifolimn be- 

 schreiben. Host sagt von der Beschaffenheit der Granne 

 nichts, zeichnet sie aber deutlich hin, und Reichenbach 

 bildet diese Unterschiede ebenfalls ab, so wie Mertens und 

 Koch ausserdem alle übrigen Unterschiede zwischen diesen 

 beiden Gräsern darlegen, ohne dass irgend ein italienischer 

 Florist, auch Nymann nicht in der Sjlloge Fl. Europaeae, 

 diese Verhältnisse erwähnte. Es scheint aber auch der Un- 

 terschied in dem Vorkommen beider Gräser zu sein, dass O. 

 undulatifolius an schattigen und grasreichen humösen Orten 

 wächst, O. Burmanni oder hirtellum aber an sumpfigen. 

 Da ich das ächte undulatifolium von Treviso gesehen habe, 

 so wachsen in Friaul (Forum Julii) beide Arten. Indessen ist 

 doch nicht zu übersehen, dass in Dr. Pirona's Florae Foro- 

 juliensis Syllabus S. 151. nur P. undulatifolium Ard, steht 

 mit der Angabe: in sepibus umbrosis prope Pinzauo', Mauaz- 

 zons, Castelnuovo ; in sylvis prope Aquilejam. Welcher Name 

 dieser mit scharfen Aristen versehenen Species zukomme, 

 werden wir später zu ermitteln versuchen. Für jetzt müssen 

 wir noch des Vorkommens von H. undulatifolius in vielen 

 caucasischen Provinzen (welche Ledebonr in der Fl. Ross. 

 anführt) und bei Leukorau am südlichen Theile des kaspischen 



31t Bd. Ss Heft. IS 



