441 



jP. glaifcttm. P. corrugalum ist von Elliott in seinem 

 Werke über Siidcarolina und Georj^ien, wie wir ans Spren- 

 gel 's Anzeige im 2. Bande der N. Entdeck, sehen, aufge- 

 stellt, S. 113 mit einer sehr wenig cliaracteristischen Diagnose, 

 so dass sehou Spreugel sagt: es sei von P. glaucum iiieht 

 hinlänglich nnterschicden. Ob Elliott die Unterschiede von 

 glaucutti dargelegt habe, wissen wir nicht. Mau erfahrt durch 

 Link hört. b. Ber. II. p. 218, dass Elliott seine Art mit 

 Pun, italicnm verglichen habe, also kann Elliott's Name 

 nicht nach Belieben auf dem glaucum ähnliche Arten bezo- 

 gen werdejj. Schul tes hat in Maut. II. S. 276 die Art 

 wieder hergestellt, vertrauend theils aufNnttall, der sie 

 aufgenommen hatte, theils auf ein von Bertero in S. Do- 

 mingo gesammeltes Gras sich stützend, welches ihm mit der 

 Diaguose zu passen schien (aber beinahe alle mit glaucum 

 ähnliche Arten passen mit dieser Diagnose), indem er gleich 

 vorschlägt, wenn dies Bertero'sche Gras nicht dasselbe sein 

 sollte, so möge man es S, Bcrteroniana nennen, was denn 

 auch von Stcudel angenommen ist, aber nicht von Link 

 ). r. , der seine corrngata ans Nepal erhalteu halte. Diese 

 Pflanze des Berliner Gartens, die wir zu verschiedenen Zeiten 

 gesehen haben, namentlich schon vor 35 Jahren, ist sich 

 immer gleich geblieben, nach meiner Ansicht aber eine meist 

 saftigere Form von /*. glaucum ^ wie der Gartcnboden dieses 

 Gras üppiger macht, ohne irgend einen Unterschied, als etwas 

 längere Setae, wie Link sagt, welche bei corr«^«/a 6 Lin., 

 hei glauca 4 Lin. lang sein sollen, was aber hei meinen 

 Exemplaren nicht zutrifft, denn ith finde bei dieser Link- 

 scheu corruguta auch nur 4 Lin lange. Wenn wir aber 

 auch noch die ganze Beschreibung von Schultes dunhlesen, 

 so zweifeln wir nicht, dass er auch, wenn niiht das gewöhu- 

 liclie P. glaucum^ doch eine dir tropischen verwandten For- 



