452 



Syuonymie, welche Steudel dazu thut, näher an, so finden 

 wir: P. germanicum W. Trin. Ic. — P. macrochaetum Lk. 

 und Pennisetum macr, Jacq. — P, maritimum Poir. — P% 

 compactum Kit. Wo Kitaibel dies letztere genannt habe, 

 wissen wir nicht. Das P. marititnum ist zwar vonLamarck 

 aufgeführt, muss aber als Autorität h. Paris, erhalten, Poir et 

 erwähnt es gar nicht. Es ist vielleicht nach der Beschrei- 

 bung ganz gleich mit dem P. compactum. Das Link'sche 

 P. macrochaetum habe ich in zuverlässigen Exemplaren des 

 Berliner bot, Gartens. Von Sprengel wiid diese Art zu 

 S, macrostachya HBKth. gezogen, und dus Pennisetum ma- 

 crochaetum Jacq. zu Setaria macrochaeta Spr. , so dass 

 man auf zwei Arten gleiches Namens zu achten hat. 



Was das P. germanicum W. u. Trin. Ic. betrifft, so 

 müssen wir auf C. Bauhin zurückgehen, welcher zuerst ein 

 Panicum germanicum s. panicuia minore und ein Panicum 

 italicum s, panicuia majore nach den vorhandenen Angaben 

 der früheren Schriftsteller unterscheidet, welche Trennung von 

 Linue nicht gebilligt wurde, von Andern wieder angenom- 

 men, von den Meisten al.er wieder aufgegeben wurde, so dass 

 die Sache noch zweifelhaft geblieben ist, ob es zwei Arten 

 giebt oder nicht. Wir wollen in dieser Beziehung etwas 

 zurückgehen auf die älteren Beschreibungen und Abbildungen, 

 soweit uns solche zu Gebole stehen. Camerarins in der 

 deutschen Ausgabe des Mathiolus und in der Epitome aus 

 demselben Autor bildet unter Panicum (Fenich oder Fuchsz- 

 schwantz) zwei Formen ab, die eine eine verkleinerte voll- 

 ständige Pflanze ohne sichtbar hervortretende Borstenäste, die 

 andere nur ein Blüthenstand mit dem zunächst daran liegen- 

 den Stengel in natürlicher Grösse, mit über die Oberfläche 

 der Spiculae etwas hervortretenden Borston. Dazu heisst es 

 im Texte: Es werde in den Feldern im Monat Mai gesäet 



