456 



Stengeln, die glatt seien, ausser unter der Aehre, welche, 

 anderthalb Palmen lang, aus vielen dicht zusanimcngeslellteu 

 Aehrchen bestehe, aber bei weniger entwickelten, nicht so 

 grossen Exemplaren nicht aus Achrcheu zusammengesetzt er- 

 scheine. Sonst sei es dem Panicum vulgare ganz ähnlich, 

 nur seien die Aristeu, welche zahlreich zwischen den Körnern 

 hervorsähen, purpurröthlich. Zum dritten hat er noch ein 

 „Panicum spica divulsa" abgebildet, oder, wie er im Texte 

 sagt, „spica ivsigniter divulsa", von dem er, wie von dem 

 rothcn, neue Bilder besass, aber weiter nichts hinzusetzte 

 über Grösse, Ursprung u. s.w., und die Bilder des gemeinen 

 Fenchs, wie solche schon für das Buch hergestellt waren, 

 vorlegte. 



So sehen wir uns denn nicht sehr belehrt durch diese 

 älteren Mitlheilungen, obwohl soviel sich herausstellen dürfte, 

 dass zuerst ein scheinbar borstenloses, d. h. mit kurzen, gar 

 nicht oder nur ganz kurz über die Aehrchen hervorragenden 

 Borstenzweigen versehenes Panicum in Deutschland existirt 

 und als Speise benutzt sei, dass dann ein anderes gross- 

 ährigeres und langborstiges eingeführt ward, (welches aber 

 nicht das sogenannte italicum zu sein braucht) und dass man 

 weiterhin auch andere Formen mit reicheren luflorescenzen 

 erlaugt habe, ohne dass über deren Herkunft etwas gesagt 

 wird. 



Fragen wir die Floristen Italiens wegen der Setaria ita- 

 lica, da man sie nach diesem Beinamen für einen Bürger 

 dieses Landes halten sollte, so hat Bertoloni in der Flora 

 Italica dieses Gras mit germanica und miliacenm nur als 

 Kulturgras genannt, und Pariatore führt es auf, sagt aber, 

 es sei in Ostindien zu Hause und in Neuholland, und nur an 

 einigen Orten des obern Italiens verwildert vorgekommen, 

 werde aber an vielen Punkten der Halbinsel kultivirt , um 



