458 



Die rnsslschc Flor endlich nennt S. italica in ihrer 

 Hanptform mit langen Grannen, wozu die beiden oben citirten 

 Abbildungen vonTriuius gerechnet werden, als ein im mitt- 

 leren und südlichen Russland vorkommendes Gras (angebaat 

 nach Eichwald im Grodnoschen Deparlenvent), und die Var. 

 ß» germanica, durch kurze Borsteucäste unterschieden, als in 

 Podolien, wo es nicht gebaut werde, unter der Saat vorkom- 

 mende Pflanze (nach Besser), so wie im Depart. Cherson 

 nach Eichwald, der in seiner Skizze sagt: am untern Eng 

 und Dnester, also auch noch Bessarabien meinen kann. In 

 der benachbarten Bucovina (s. Herbich Flora) wird Setaria 

 Italica gebaut, und kommt an Strassengräben verwildert vorj 

 S. germanica wird nicht genannt. "«''^ 



Auch ungarische Floristen geben uns 5. italica als Knl- 

 turpflanze und verwildert an, wie Heuffel (FloraBan.Temes. 

 p. 187): „Colitur, et in arvis quasi sponte", oder gar als 

 wilde Pflanze, wie von Sa die r (Flor. Com. Pesthin. p. 42): 

 „Spontanea hinc inde in grarainosis." 



Ebenso ist in Josch Flora von Kärnthen nur S. italica 

 als Fennich auf Feldern gebaut genannt, wogegen in Maly 

 Flora Stjriaca S» italica und die Var. ß. germanica als Kul- 

 turpflnnzea aufgeführt sind. 



Bemerkenswerth ist aber in A. Rochers botanischer 

 Reise in das Banat, welche bekanntlich ein Verzeichniss der 

 in diesem Gebiete aufgefundenen Pflanzen enthält, folgende 

 von dem tüchtigen Beobachter ausgesprochene Ansicht, die 

 wir hier zunächst im Originale wiedergeben: 



„Setaria viridis R. S. b. sativa Roch. hb. — Panicum 

 germanicum au ct. orau. — Setaria germanica recentiorura 

 — plane non ad Setariam italicam P. B. spectat! cui Cl. 

 Sprengel associavit. • — Gramen nostrum e Setaria viridi 



