468 



Leider sagt Metzger nichts über die Grösse «nd über 

 die äussere Fläche der von ihren Spelzen umschlossenen 

 Früchte. Sollten sie bei den beiden Abtheilungen 1 und 2 

 ihm gar keine Verschiedenheit gezeigt haben, so würde ich 

 dadurch in der Ansicht bestärkt werden, dass diese Formen 

 einer Art angehören und in einander überzuführen sind, ob- 

 wohl sie gewöhnlich bei der Aussaat in der Mehrzahl sich 

 gleich bleiben. 



Noch bleibt uns das Synonym Pan. macrochaetnm Lk. 

 En alt. I. 76. zu erörtern übrig; die Fäanzc wurde im Ber- 

 liner botan. Garten als Pennisetum macrourum erhalten und 

 im J. 1821 Yon Link Pan. macrochaetuni genanut, ohne 

 dass ein Citat dazu kam. Er sagt, es sei wie P. vtride, 

 aber viel grösser, habe längere und mehr abstehende Setae, 

 die 8raal länger (d.h. 6 — 7" war ein Druckfehler für 6 — 7'" 

 lang) als die Spiculae seien, die Decke der Saamen sei glatt. 

 Die Rispe sei 2' lang (eine Druckfehler für 2"), zusammen- 

 gesetzt aus genäherten Knäueln; Rachis haarig; die Borsten 

 mit nach vorn gerichteten Spitzchen. In hört. reg. bot. Ber, 

 wird es zu Setaria gesetzt und Jacqnin's gleichnamige 

 Pflanze im hört. Yindobon. dazu gefügt; in desselben Buches 

 2« Bande wird es mit zu der neu gebildeten Art -S'. Mclinis 

 Lk. gestellt, welche alle vom alten P. üalicum geschiedene 

 Formen in sich vereinigt. Alle Exemplare, welche ich aus 

 dem Berliner Garten erhalten oder aus Saamen von dort er- 

 zogen habe, wraren, insoweit sie der Reife näher kommende 

 Saamen hatten, nur eine blassfarbige, kurzährige Form von 

 S. italica ^ auch erhielt ich dieselbe Pflanze aus Gärten als 

 P. eriogonum. Die S. macrochaeta Spr., Marl. Hb. Fl. Bras. 

 n. 527 in pratis ad Rio , sieht von den Exemplaren der ma- 

 crochaeta in den Gärten dadurch verschieden ans, dass der 

 eine kleine Spanne lange Blüthenstand lockerer ist, weil die 



