479 



Kunlh's zum Sjuouyhi iDAclit, iiud dabei ein Bild von Tri- 

 nius citirt, welches dieser für eine grössere Form von S- 

 setosa mit etwas einfacherer Inflorescenz hält, aber noch 

 nicht für die giösste Form aus Weslindieu, welche er auf 

 Taf. 95. mit allen Einzelnheiten und nusführlirber Beschrei- 

 bung als die S wart zische hinstellt. Diese Abbildung kommt 

 im Ganzen mit der Pflanze von San Domingo, deren Exem- 

 plare eine etwas mindere Entwickelung der Inflorescenz ha- 

 ben, überein, welche Tri ni u s als setosa bezeichnete, scheint 

 aber, falls man die Beschreibung für zuverlässiger halten 

 inuss als die Abbildung, doch verschieden, drnn os sind die 

 Setae oder Chaetocladi nicht mit abwärts gerichteten , sondern 

 mit vorwärts gerichteten Börstchen besetzt, oder mit Zeilen, 

 welche spitzen Kegeln, die mit schräger, breiterer Mäche 

 aufsitzen, gleichen, ferner sind die Achsen des Blüthenstaudes 

 nicht „villosi" oder „superne tantum pubescentes", sondern 

 durchweg zugleich mit läugereu oder kürzereu, mehr oder 

 weniger abstehenden Hanren dicht besetzt; endlich sind die 

 Frnchtspelzeu, — hier nur transversim undulato - rugosae 

 genannt, und sehr undeutlich und verschwimmend querrunzelig 

 gezeichnet, — mit feinen, dicht bei einander liegenden, aber 

 vou einander gesonderten, welligen, etwas ästigen und durch 

 dichte Längsstrichc durchschnittenen Querrunzelu besetzt, wo- 

 durch die Oberfläche mehr wie sehr fein gegittert erscheint. 

 Sie unterscheidet sich in dieser Beziehung sehr deutlich von 

 den Frnchtspelzeu der in Montevideo von Sellow so häufig 

 gefundenen Form P, Onurus W. hb., bei welcher diese er- 

 habenen Querrunzeln durch weitere Zwischenräume getrennt 

 und noch stärker hervortretend, aber auch durch kleine, in 

 der Längeurichtung der Spelze verlaufende, nicht tief eindrin- 

 gende Schnitte mehr oberflächlich gekerbt sind. Es ist aber 

 nothweudig, in der Keife vorgerückte Spelzen zu vergleichen,. 



