620 



Eine aiidere Frage, die mit weoigfr Sicherheit abge- 

 macht werden kann, ist diese : wie soll man die Pflanzen be- 

 trachten, die wir bisher nnr als eigenthümlich für die Gala- 

 pagos-Inseln kennen, und die niiseres Wissens sonst nirgend- 

 wo weder auf dem Fesdande Araerika's, noch auf einigen 

 Inseln des Oceaus vorkommen? Welche von beiden Vermn- 

 thnngen sollen wir annehmen, entweder dass diese Pflanzen 

 hier selbsts(ändig entstanden, und somit noch die Probe von 

 einer durchaus selbstsländig gewachsenen, nrsprünglicheu Vege- 

 tation geben, wie wir ahnen können, dass eine solche vielleicht 

 im ersten Anfange gewesen, und die noch dasteht als Ueberrest 

 der Zeiten, wo vielleicht diese Inseln mit Amerika's Festlande 

 zusammenhingen? Oder sollen wir glauben, dass auch sie 

 zuerst von irgend einer andern Stelle hierher gekommen (in 

 diesem Falle auf demselben Woge , den wir noch jetzt die 

 mexikanisch -ostindisfhen Arten nehmen sehen, wenn sie gen 

 Westen ziehen) und, hier in einem eigenthümlirhen Boden 

 AVurzeln fassend, hier unter veränderten eigenthümlichen kli- 

 matischen Verhcältuisson aufwachsend, sich so verändert haben, 

 dass wir jetzt nicht mehr die ursprünglichen Züge wieder er- 

 kennen, sondern genöthigt sind, sie als sellistständigc Arten, 

 als Produkte einer beständig sich entwickelnden Schöpfung 

 aufzufassen? Geben, mit einem Worte, diese Inseln mit 

 ihren eigenen vegetativen Vorhältnissen einen Beitrag zur Lö- 

 sung der Frage, die in neueren Zeiten die Naturforscher so 



^ Atnarantus spinosus , Boerhavia panicttlata , Con\melyna 

 acjraria , Eleusine indica , Poa ciliaris. — Viele andere Arten 

 stehen auch den Formen von den Galapagos -Inseln äusserst 

 nahe. Ausser den mit * bezeichneten Arten der oben angeführ- 

 ten kommen auch folgende bei Porto Bello vor (cfr. Primitiae 

 P'lorae Portobellensis , auct. P. J. Beurling, in Act. Holm. 

 1854): Paspalum conjugatum^ Panicuin fascictüatum. 



