57 



Agardh dasselbe ziemlich gut angiebt, und führe hier nur 

 an, dafs die Substanz beider Arien ganz heterogen ist. 

 In der amerikanischen Art ist der Sack rund, die ihn con- 

 stituirende Haut sehr dünn, drückt man den mit Seewas- 

 ser angefüllten Sack mit den Fingern zusammen, so ent- 

 weicht der Inhalt fonlainenartig durch eine Menge Poren 

 nach allen Seilen. In der hier häufigsten Art dagegen ist 

 der Sack platt zusammengedrückt, von pergamentartiger 

 Beschaffenheit. Das wenige in demselben enthaltene Was- 

 ser läfst sich nicht durch den Druck entfernen. Die Farbe 

 des Sackes ist bei diesem immer rolh, während sie bei 

 dem andern grün ist. Aufser diesen beiden Arten glaube 

 ich aber hier noch eine dritte, am meisten mit der ersten 

 verwandte Species unterscheiden zu müssen. Bei dieser 

 nämlich verläuft der Grund des Sackes in eine Spitze, 

 während er in der andern Art stets abgerundet ist. Die 

 amerikanische Art fand ich nur auf F. vesiculosus , die 

 hier vorkommende nur auf Steinen , die abwechselnd von 

 der Fluth bedeckt werden. — Schliesslich bemerke ich 

 noch, dafs ich in Sitcha häufig noch eine vierte sackför- 

 mige Art, die den F. Larioc bewohnt, eingesammelt habe, 

 indefs bin ich noch zweifelhaft, ob diese letzte Species 

 überhaupt zu den Fucis gehöre , da ein Bestreben des 

 Sackes, in eine gallertartige Haut überzugehn, nicht zu 

 verkennen ist. 



Fucus digitatus kommt hier unter mancherlei Ge- 

 stalt vor, in diesem Augenblicke habe ich gegen ein Dut- 

 zend verschiedener Formen neben einander ausgebreitet, 

 die unmerklich in einander übergehen. Ob die Agardh- 

 schen Arten: Laminaria reniformis, brevipes und selbst 

 Belvisii wohl genau untersucht sein mögen? Die Fructi- 

 fication geschieht in dunkleren, erhabeneren, landchartcn- 

 artig umschriebenen Stellen der Frons. 



In dem Fucus evanescens Agardh, den Chamisso hier 



