409 



S. pedunculis etc. üt supra, foliis runcinatis, laciniis 

 lanceolalis arcualo - deflexis acutis, dentibus majoribus mi- 

 noribusque spinescenlibus , basi sagittatis, radice subfusi- 

 formi. 



f^ariat: foliis runcinatis acutis, laciniis profundis sub- 

 linearibus incisis acutis, (quasi duplicato- runcinatis), basi 

 subsagittato-cordalis v. sagittatis. - 



Diese Verschiedenheiten fand ich auf meinen Exkur- 

 sionen und halte sie auch nur für, durch mehr oder we : 

 niger Nässe und Fruchtbarkeit des Standorts verursachte 

 Varietäten einer und derselben Species. Die gröfste Form 

 ist No. 3.; sie wird bis gegen 6 Fufs hoch und unten 

 6 — 8 Linien dick. Ihre nach oben ziemlich starkwer- 

 dende Wurzel geht tief in die Erde, weshalb ich nicht 

 genau untersuchen konnte, ob sie wenigstens etwas krie- 

 chend sei? Der Saamen ist bei allen gleich. Dafs aber 

 die Blätter sich leicht verändern, hatte ich Gelegenheit 

 sehr bestimmt zu beobachten. Ich sähe nemlich auf einem 

 Schutthaufen mehrere Pflanzen von No. 1., worunter einige 

 etwa einen Finger hoch über der Wurzel abgeschnitten 

 waren. Selbige hatten bei reichlichem Regen aus den 

 Blattwinkeln blühende Aste getrieben, deren Blätter so- 

 wohl durch schmale Einschnitte als auch durch eine sehr 

 lang-pfeilförmige Basis sich auszeichneten. 



FRAGARIA vesca L. et semperflorens Hayne. 

 Ein Freund von Erdbeeren, nahm ich mir vor, beim 

 Aufsuchen derselben auch die Fragaria semperflorens H. 

 zu beachten, welche Pflanze mir als Art immer zweifel- 

 haft schien. Besonders im vergangenen Sommer unter- 

 suchte ich deshalb in der Hauptsache viele Tausende von 

 Individuen und gestehe, beide nur für eine Art hallen zu 

 müssen. Bei beiden ist die Wurzel scheitelrecht — wa- 

 gerecht; die Blumenstielchen entweder ganz anliegend-, 



