300 



ihrer gegenseiligen Stellung berücksichllgcn ; werden dann 

 die Ansichten anderer Beobachler vou der Bedeutung die- 

 ser Organe durchgehen und endlich unsere Ansicht dem 

 ürlheil der Botaniker vorlegen. Ehe wir uns aber an die 

 Behandlung unserer Aufgabe begeben, müssen wir unsere 

 Leser mit den Grundsätzen bekannt machen, die uns bei 

 der Ausführung unseres Vorhabens geleitet haben. Eine 

 gedrängle Darlegung unserer Ansicht von der Pflanze und 

 der Bedeutung ihrer Theile im Allgemeinen wird dieser 

 Ansicht am besten genügen; sie wird zeigen, dafs wir die 

 der Goetheschen Metamorphosenlehre zum Grunde liegende 

 Idee als die Basis betrachten; geleitet haben unsere Stu- 

 dien die Schriften vou Rob. Brown, De Candolle, Turpin 

 und andere, vor allen aber das Studium in dem grofsen 

 Buche der Natur. Welchen Einflufs auf unsere Betrach- 

 tungsweise der Pflanze der vertraute Umgang unseres ver- 

 ehrten Freundes Ernst Meyer ausgeübt hat, werden die- 

 jenigen bald erkennen, die mit seinen Ansichten bekannt 

 sind. V\ir freuen uns der Gelegenheit unserm lieben 

 Freunde unsern Dank aussprechen zu können für manche 

 Stunde reich an Belehrung, die uns durch seine Freund- 

 schaft zu Theil wurde! — 



Wir betrachten den Knoten, die Wurzelfaser und das 

 Blatt mit seinen Mebenblältern (stipulae) und der axilla- 

 ren Gemme als die Grundorgane der Pflanze; sie bilden 

 das Element, die Einheit, die in der ganzen Pflanze sich 

 immerfort wiederholt, in der Wurzel mit der vorwalten- 

 den Richtung jedes Elementes nach dem Mittelpunkt der 

 Erde, im Stamm mit überwiegender Richtung von der 

 Erde ab, dem Lichte entgegen; in der Wurzel entwickelt 

 sich daher nur das der Erdrlchtung entsprechende Organ, 

 die Wurzelfaser, welche in dem zum Lichte aufsteigenden 

 Tlicil der Pflanze unterdrückt wird, während sich nur das 



