314 



gewölinlicli von zwei Hauptncrven durchzogene Valvcl üIs 

 aus zwei Tliellen zusanimengetlossen, wodurch denn mil 

 der untern Corollenvalvel eine 3-lheilige Hülle gehildct 

 wird. R. Brown erwähnt zwar der Achnlichkeil der Co- 

 rolla L. mit der Bractee und der Spathella der Irideen, 

 wonach denn die äufsere Reihe des Periantlili fehlgeschla- 

 gen gedacht werden müfsle, wahrend nur die derselhcn 

 entsprechenden Staubfaden entwickelt sind; verwirft aber 

 diese Ansicht, theils als aller Analogie bei Monocotyledo- 

 nen wi(^iersprechend, theils auch wegen der in der' innern 

 Reihe (den hypogynen Schuppen) staltfindenden analogen 

 Unregelmäfsigkeit, indem auch hier zwei Theile der Reihe 

 mehr nach einer Seite gerichtete Neigung zur Verschmel- 

 zung^ zeigen.*) 



Turpin **) stimmt R. Brown in so fern bei, als er 

 auch die obere Valvel als aus zwei Stücken verwachsen 

 betrachtet, er verwirft aber die Ansicht von der Linnei- 

 scheu Corolla als Reihe des Porianthiums , indem er dar- 

 auf aufmerksam macht, dafs die obere Valvel das erste 

 Blatt einer andern Reihe von Knoten , einer Gemme sei, 

 die als axillare Gemme dem Blatt angehört, welches wir 

 mit Linne äufsere Corollenvalvel zu nennen pflegen. 

 Durch die Analogie der obern Corollenvalvel mit dem er- 

 sten Blatt einer axillaren Gemme, welches wieder analog 

 ist d'cm ersten Blatt der Saamenknospe (Cotyledo), zeigt 

 Turpln ferner, dafs die von Linne als Corolla betrachte- 

 ten Organe gar nicht zur Blume (flos) gehören, sondern 

 in derselben Beziehung zur Blume stehen, wie die Bractee 

 und Spathclla der Irideen und anderer monocotyledoni- 

 scher Familien. Soweit hat Turpin unsere Einsicht in 



*) Verm. Sehr, lierausgcg. v. Nccs v Escnbeck, I. p. 107 sq. 

 **) Mem, s. rinflor. des Cyper. et Gram, in Mem. du Mus. d'liist. 

 ual. Vol. 5. p. 426 u. f. 



