322 



die Inserlionsverhällnisse sind aber nichl so deulllcli, da 

 das Perianihlum ganz fehlt. Ein zweiler Fall wäre es, 

 wenn sich von einem verdoppelten Slawbfadenkreise nin' 

 die beiden den Ilauptblattbeilen entsprechenden Slanblä- 

 den ausbildeten; dann niüfsten aber beide Staubfäden den 

 beiden Flächen des Ovarii entsprechen, einer an der hin- 

 tern, einer an der vordem Fläche stehen; bei Anlhoxan- 

 thum ist es nicht so, da die Slau!)r;iden den beiden zn£,e- 

 schärflen Rändern des etwas zusammengedrückten Ovarii 

 entsprechen, oder vielleicht mehr der Embryonalscite, we- 

 nigstens bestimmt nicht an beiden Flächen des Ovariunis 

 stehen. Wenn wirklich monandrische Gräser vorkommen, 

 so kann der eine Staubfaden immer nur zwischen den bei- 

 den der äufsern Reihe entsprechenden Schuppen seinen 

 Platz finden. Wir haben nicht Gelegenheit gehabt i\ar- 

 dus aristala L. (Psilurus Cavan.) zu unicrsuchcn , welche 

 Trinius allein in die Monandric stellt; Palisot de Beau- 

 vois's Gallung ]\h)nerma ist aus monandrischen und Irian- 

 drischen Arien zusammengesetzt, wo schon die so nahen 

 Iriandrischen Formen für unsere Ansicht sprechen. Dafs 

 wir Link nicht beistimmen können, wenn er sagt, dafs 

 bisweilen einer der beiden seitlichen, den Nebenblättern 

 entsprechenden, Staubfäden fehlt, leuchtet aus dem vor- 

 hergehenden ein. (Abhdigen der Berl. Acad. d. W. Phy- 

 sical. Kl. p. 33. ) 



Da uns die Betrachtung eines einfachen Staubfaden- 

 kreises den Schlüssel für die diandrischcn Blumen der 

 Gräser gegeben hat, so liegt es wohl am nächsten, dafs 

 wir die Erklärung der tetrandrischen Grasblume in einem 

 verdoppelten Staubfadenkreise aufsuchen. Ein einzelnes 

 Element kann uns bei monocolylcdonischen Pllanzen keine 

 Vier geben. Wir betrachten daher die vier Staubfäden 

 der Galtungen Microlacna und Tetrarrhena als die Neben- 

 blätter eines verdoppelten Sfaubfadenkreises, in welchem 



