443 



wird; deshalb habe ich auch keine Ihr zunächstslchendc 

 Vermlschungsform wahrgenommen. 



AJUGA. 



Die drei märkischen Glnsclarten waren schon öfler 

 der Gegenstand von Bemerkungen, die zwar vieles auf- 

 klärten, jedoch manches noch zu wünschen üluig liefsen. 

 Ich fand selbige unter sich durch stufenweise Uebergange 

 verbunden, und genaue Beobachtungen setzen die Verml- 

 schung zweier von ihnen aufser allen Zweifel. Zur bes- 

 sern Ucbersicht gebe ich sie mit ihren Formen in folgen- 

 der kurzen Beschreibung: 



1. Ajüga pyramidalis L. Schlechlend. Fl. b. 1. 

 pag.311.*) 



A. villosa e basi ad apicem follls sensim decresccn- 

 libus tetragono - pyramidata , braclcis inferioribus obtuse- 

 dentatis supcrioribus 3 — 5 lobis flores summos supcranll- 

 bus, calycibus ultra medium quinquefidis corollam diml- 

 diam subaequantibus, radice repente. 



Variat: valde villosa v. contracte- v. elongato- v. vix 

 pyramidata: caule unciali v. fere bipcdall, solitario v. cau- 

 libus 2 — 3: follis inferioribus caule brevioribus v. eum 

 longc superantibus, ovatis v. elliplicis v. oblongis v. lato- 

 V. oblongo-lanceolatis basI atlenuatis, oblusis v. aculis, in. 

 tegcrrimis, rcpandis, crenatis, dcnlalls v. obluse-serralls 

 V. fere glabris: bracteis coloralis v. viridibus v. summis 



'^) Nach den so eben vom Verfasser mir gütigst mitsetheiltcn 

 Exemplaren bemerke ich, clafs es nicht die A. pyramidab's der Flora 

 Berol. und Linne's (s. Hayne Arzneigew. IX. t. l9.) ist, von der hier 

 gesprochen ^vird, sondern eine Form der A. gcncvcnsis mit pyramida- 

 lischem AV'uchs, welche man meist für A. pyramidalis zu halten pMegt, 

 daher ist die hier so bezeichnete Form nur eine localc Abänderung der 

 vielgestaltigen A. genevensis. 



Der Herausgeber. 



