82 



durch er auch die Botünik auf einen Standpunkt erhob, 

 auf welchem sie vor ihm noch nicht gestanden hatte. 



Beiträge zu Deutschlands Flora, gesammelt aus den 

 Werken der ältesten deutschen Pllanzenforscher von 

 Dr. J. H. Dierbach etc. Zweiter Theil. Mit dem 

 Bildnisse des Leonhard Fuchs. Heidelberg und 

 Leipzig 1828. 8vo. 94 S. — Dritter Theil. Mit 

 dem Bildnisse des Carl Clusius. Heidelberg 1830. 

 Svo. 94 S. (s. Linnaea I. S. 263.) 



Wir erhalten hier die Fortsetzung der Bemühungen des 

 verdienten Hrn. Verf. die Synonymie der ältesten deut- 

 schen Pflanzenforscher geordnet zusammenzustellen. Es 

 befinden sich 10 nat. Familien im zweiten und 14 im 

 dritten Theil, unter denen manche, durch die Schwierig- 

 keit, die Arten zu unterscheiden und auf die jetzt ange-' 

 nommenen zurückzufüliren , viel Mühe verursacht haben 

 mufs. Interessant werden diese Aufzählungen durch die 

 Vergleichung dessen, was damals und was jetzt und wie 

 es bekannt ist, interessant durch die historischen Andeu- 

 tungen über die Zeit der Einführung mancher ausländi- 

 schen Gewächse, interessant durch die Angabe mancher 

 Localilät, welche wir in unsem deutschen Floristen noch 

 nicht finden möchten. Schätzbare Beiträge zu Monogra 

 phicn finden sich unter den Labiaten bei den Gattungen 

 Mentha und Origanum, die so sehr eine ordentliche Bear 

 beitung veidlenen. Die Zugabe der Brustbilder von Leon 

 hard Fuchs und Carl Clusius ist angenehm. (Sollte nicht 

 eine Sammlung von Abbildungen der ausgezeichneten Bo 

 taniker älterer und neuerer Zeit in Steindruck, etwa in 

 der Art, wie das in München erschienene Brustbild LIn 

 nes, hinreichenden Absatz und also auch einen Unter 

 nehmer finden?) 



« 



