22 



achse der Blume) erklären müsse. Es Ist unstrellig eines 

 nicht der geringsten Verdiensie des grossen nordischen 

 Algologen um die Wissenschaft, in einer schon im Sep- 

 tember 1S28 erschienenen kleinen höchst geistreichen 

 Schrift, *) die aber leider viel zu wenig bekannt und be- 

 achtet worden ist, [zuerst nicht nur auf die grossen Män- 

 gel der herrschenden Lehre von Umbildung der Blätter 

 zu Blumenlheilen aufmerksam gemacht, sondern auch eine 

 neue, wenn auch vielleicht nicht durchaus haltbare, den- 

 noch bei weitem wissenschaftlichere Theorie an ihre Stelle 

 gesetzt zu haben. 



Das Eigenthümliche von Agardhs Ansicht besteht vor- 

 züglich darin: auch die Blume, gleich jeder anderen pflanz- 

 lichen Entwickelung nach Aussen, als ein beständiges 

 Entstehen von Knospen in den Blattachseln, und eine Ent- 

 wickelung der Knospe zu Blättern, an denen sich neuer- 

 dings Knospen bilden, u.s.f. anzusehen. **) 



Den einfachsten Ausdruck der Pflanze findet er: 

 i) In dem absteigenden Systeme = der Wurzel j und 

 zwar, absteigend in die Erde, (= W urzel der ersten Kno- 

 spe) oder in die Substanz der Pflanze selbst, (= Wurzeln 

 aller folgenden Knospen.) ***) 



2) In dem aufsteigenden System = der Knospe, d. i. Or- 

 ganen, die an ihrer Basis verwachsen, die Achsen der 



) Essai de rectuire la Physiologie vcgetale k des principes fonda- 

 nientaux par C. A. Agardh. a Luud, chez Mr. Gleerup (1S2S) 56 pgg. 



in ovo. 



**) M, s. Essai sur la Vegetation consideree dans le developpement 

 des bourgcons; par Aubert du Fctit-Thouars. ' Paris, 1S09, 8vo. 



***) M. s. Agardli, sur lo developpement interieur dos planlos. 

 Lund, 1829. Svo. 



