98 



6 Fuss hoher iStraiich. Ilinsiclilllch der StandtVrter , be- 

 niorkle Irh in den Wäldern dünnere, weichere und auf 

 beiden Enden länger und gerader zugespitzte Blätter, wie 

 überhaupt das ganze Gewächs gedehnter, sehr oft als 

 hohen Baum ; im trocknen Sande hingegen meist als 

 Strauch, viel godriuigener, die Blätter stärker, runzlicher, 

 mit kürzerer und gekrümmter Spitze etc. 



Offenbar bihlet die Form 4- den Ubera;ang zur fol- 

 genden Seclion, der dritten, wie auch die ähnlich verlän 

 gerlen Fruchtknoten und die verschiedenen Aflerblälter 

 der S. lanceolata anzeigen. 



Zwischen S. viminalis f. und pubera «., wie zwischen 

 S. lanceolata S. «. und pubera y. herrscht viel Ähnlich- 

 keit, nur fehlet bei letzterer auf der ünferfläche der Blätter 

 die ausgezeichnetere Bekleidung. No. i. ist eine neue Bil- 

 dung, von der nur einige 3 — 4 Fuss hohe, weibliche Sträu- 

 cher hier vorkommen und so wie No. 3. 6. sich zu 4 hin- 

 zieht, eben so macht letztere die Anneigung zu bezei« h- 

 nelcr S. llelix, oder deren ähnlichen Formen der vierten 

 Abthcilimg, von welcher die diel ersten wohl nur einer 

 Art angoliiiren. ISo. U hat auch unten kriechende Stengel 

 und scheint zur S. purpurea wie No. 3 zur Lambertiana 

 der Auetoren gezählt werden zu müssen. No. 2 stimmt 

 nach den vor mir liegenden Beschreibungen nicht ganz mit 

 S. Helix überein, weil keineswegs die Griffel von dersel- 

 ben fnden- und die Narben linienförmig gebildet sind, Dei\ 

 vierfächrigen Staubbeutel könnte man, wegen nur loser 

 Verbindung seiner beiden Theile, eher für zwei halten, 

 wie deim diese auch bei No. 4 abgesondert und also jedtr 

 zweifäclirig erscheint. Letzlere Bildung möchte vielleicht 

 mit S. triandra verwandt seyn, welches bei e'waniger Auf 

 flndnng der weiblichen Blüthen, noch bestimmter hervor- 

 gehen wird. 



Die füufte ist unter diesen Abtheilungen am /usam- 



