199 



für Pilze so sehr bcgünsl Igten Ccgeiul lebend, die Mycolagle 

 gewiss noch mit manchem Schal/e zu bereichern verspricht). 

 2) ^Veil die Beschreibung des sonst kritischen \\ ilhering 

 nicht distinct genug, die in Persoons syn. wahrscheinlich 

 auf ßollons Abbildung sich stützende, unrichtig ist und 

 Herr Gray am genannten Orte keine Beschreibung bei- 

 gefügt hat. 3) Ist er wohl am meisten durch Persoons 

 Myc. Europ. und Schumachers Abänderung des Boletus 

 I Intens mit hcrablaufcnden !ii)!iren irre geführt worden. 



Obgleich die Farbe und Uri>sse des B. CrecUIli durch 

 Standort und Wetter, wie Dr. Grevlllt auch sehr richlig 

 bemerkt, Veränderungen unterworfen ist, so fand ich doch 

 nie, in den ihn vom Bofelus Intens unterscheidenden 

 Merkmalen Abweichungen. 



Die Form des Hulhes ist allemal mehr oder weniger 

 convex, bei feuchtem Wetter klebrig, goldgelb, bei trock- 

 nem heissen, braun gleichsam lackirt, seine Röhren herun- 

 terlaufcnd, von ungleicher mehr niillelinässigcr Grösse, 

 gelb; über dem Ring mit netzförmigen Poren bezeichnet, 

 der Ring selbst dünn und häutig, der Stiel fest; unten 

 etwas dicker, zuweilen rolhgefleckU Fleisch gell)Hch. 



W ogegen die Form des Hnlhes von B. Intens, beson- 

 ders im Jüngern Zustande kegelförmig ist, seine braun- 

 rothe Farbe schimmert ins Lila, seine freien lichteren 

 Röhren, lassen, da sich diese am obern Ende des- Stieles 

 erst aufliegend befanden, eine Materie punktförmig zurück; 

 diese Punkte sind erst weisslich, dann bräunlich und zu- 

 letzt schwärz, wodurch der Stiel über dem Ringe, wie 

 uns Hr. Dr. Fries belehrt, schwarz punklirt erscheint. 



Um mich recht deutlich zu verständigen, denke man 

 sich jede kugelige Hutform örTnend , u,leich einen Sonnen 

 oder Regenschirm, die f^lündiingen der Röhren liegen 

 dicht am Stiele auf und lassen die bereits beschriebenen, 

 mit den Röhren auch noch später genau korrespondiren- 



