4U7 



Soviel Jeucblet nun gfciih ein, sobald wir das VVuchs- 

 Ihiini ira;etid einer lii'ihein Pllanz,e, wenn auch nocl» so 

 oberiläcldicli, belracblen, das.s sieb der Slenj^el weder vor 

 den Blältern, noch ebne Blälter cnlvyiekeil. Denn kein 

 Blalt entstebt jemals aus dem l'erligen 8lengcl oder Zweige, 

 alle ebne Ausnahnic entwickeln sich aus Knospen, das 

 lieisst aus werdenden, im Enlslelicn begriffenen Slengeln 

 oder Zweigen; uud nur in dem IMaass, in welchem sieb 

 die lilätler der Knospe allmäblig entfallen, wäcbsl aucb 

 der Zweig od«r Stengel, an seiner Spilic die Endknospe 

 vor sich hinschiebend, die scheinbare Anlage zu ewig 

 neuen Blättern und ewiger Verlängerung seiner selbst. 



Aus dieser Beobachtung, so irivial sie sebeinen mag, 

 ergeben sich schon zwei wichtige Folgerungen. 



Zulördersl ist es ein offenbarei' Anachronismus, wenn 

 unsere llandbücbec, und so auch das Turpinsche, den 

 nackten Stengel im voraus fertig machen^ wie der Schli 

 Jer den Mastbaum, um ihn hinterdrein mit Segeln und 

 Wimpeln zu verzieren. In der Natur kommt so ein. Sten- 

 gel nicht vor.. Wie aber so viele scharfsinnige JMänner 

 in denselben Fehler verfallen könne«, ist klar geinig. Wer 

 dt'Ti Process des Wachstbuuis verfolgt, kann ilm unmög- 

 lich begehn. Wer dagegen unvorbereitet sogleich d.is 

 Product, die ausgewachsene Pflanze aus sich M?lbsl ver 

 stehen zu können wähnt, muss hineingerallicn, er stelle 

 sich wie er wolle. Zahllose Organe siclit er auf einmal 

 vor sich; sie akFe verbindet tler Stengel zu einem GauAen. 

 Begierig greift er nach diesem einzigen Faden, der ihn 

 noch durch das Labyrinth führen kann. Es gelingt ihm 

 auch hindurchzukommcii, allein nicht viel klüger als er 

 es betrat. 



Zum andern, uuissen wir wenigstens Verdacht schöp- 

 fen gegen die Eintheilung der Pflanzen in blattlose (^ve- 

 getau.v a.iij'iresj und beblätterte (vcgclaiLi appciidicu- 



