417 



Solnc wunderliche Natur hat sich uns, so weit es nötliig 

 war, enthüllt. Wir sind den Maslbaum los geworden 

 und haben uns der lebendigen Pflanze versichert. Glie- 

 der, sahen wir, entwickeln sich aus Gliedern in ununter- 

 brochener Reihe. Knoten, Internodium und Blattkreis sind 

 die drei Haupttheile des vollständig ausgebildeten Pflan- 

 zcngiicdes: sie alle entwickeln sich aus einer morpholo- 

 giscli indifferenten Einheit, die wir im weitesten Sinne 

 des Worts das Blatt nennen dürfen. Das ganze Pflan- 

 zenreich ist also seiner Form nach wirklich, wie Turpin 

 ahnend aussprach, ohne es beweisen zu können, ein all- 

 gemeines Blatt. 



Wo bleibt aber die Wurzel? Gehört sie auch zum 

 allgemeinen Blatt? Knoten, Internodien und Blätter sol- 

 lön ihr ja fehlen; durch eine eigenthümliche Richtung 

 des Wachsthums soll sie sich vom Stengel wie von der 

 Blüihe unterscheiden. Also bestände die ganze Pflanze 

 doch nicht allein aus Blättern? Der Einwurf ist erl'.cb- 

 llch; wir müssen weiter forschen, wie es sich damit 

 verhält. 



Die Bildung der Wurzel 



Was die Wurzel Ist? Auf diese Frage lesen wir 

 die Antwort in allen Handbüchern der Botanik; doch kcins 

 sagt uns, wie sie wird. Und auf das Werden kommt 

 doi'h in der Morphologie alles an. Die ganze Pflanze 

 ist nur, indem sie wird, geworden und zur Ruhe gekom- 

 men, ist sie todt, also nicht mehr Pflanze. So fanden 

 wir, dass der Stengel seinem Ursprünge nach etwas ganz 

 anders ist, als er ausgewachsen betrachtet zu sein scheint. 

 Sollte es sich mit der Wurzel nicht eben so verhallen? 

 Der Verdacht ist begründet; er fordert eine Kritik der 

 alten Lehre von der Wurzel. 



7r Bd. As Heft. 27 



