4 IS 



V'ii'v flanplhfsliminungcn enihiill der Bci^rifl" der 

 Wur/eJ, so wie die Handbücher ihn zu überliefern pfle- 

 gen: sie ist der untere, n n terirdische, abwärts 

 wachsende und stets blattlose Theil der Pflanxe. 

 Einige Nebenbeslimmungen , Alangel des IMarks, der Epi- 

 dermis u. s. w. werden von verschiedenen Botanikern 

 theils höher theils geringer geschätzt. • 



Bei Turpin finden wir gleichfalls jene vier Ilauptbe- 

 stinimungen. Der Gegensalz der \V urzel und des Sten- 

 gels tritt aber in seiner Darstellung noch schrofler hervor 

 als gewöhnlich, und erhält eine eigenlhümlich Bedeutung 

 durch die stark hervorgehobene Analogie mit dem Ge- 

 gensatz der rechten und linken Hälfte höherer Thiere. 

 Auf der verschiedenen, hier horizontalen, dort verlicalen, 

 Richtung der sogenannten /ig/ze mediane beruht nach 

 ihm der wesentliche t nterschied der pflanzlichen und der 

 ihierischen Organisalion. Die Bilder eines stehenden Bau- 

 mes neben einem hingeslrecklen IMann, inid eines siehen- 

 den Mannes neben einem liegenden Baum in dem zu sei- 

 nem Buche gehörigen grossen Tableau machen diese Vor- 

 stellung überaus anschaulich. Auch liisst sich nicht ver- 

 kennen, dass sie sich den genannten vier Hanptmomenten 

 des Begriffs der Wurzel consequent anschliesst. Die 

 scharfe Grenze zwischen Stengel und Wurzel und die Be- 

 ziehung dieser beiden Hälften auf einander, liegen in der 

 That schon in jenem Begriff. Eine durchgreifende Ana- 

 logie der Urbildung beider organischer Reiche dürfen wir 

 mit Recht erwarten. Der einzige Gegensatz In der thle- 

 rischen Bildung, der sich mit jenem angeblichen Gegen- 

 satz in der pflanzlichen Bildung an Schärfe und wechsel- 

 seitiger Beziehung der Thelle auf einander vergleichen 

 lässt, Ist aber der der rechten und linken Hälfte. 



Da uns aber der angegebene Begriff der SVurzel selbst 

 schon verdächtig ist, so können wir uns nicht dabei be-- 



