4eo — :— 



der conrcnirischcn zur symmclrischcn, viel weniger noch 

 bis 7,iir diiiphorisclien Bililnng. 



Nun reisse ninn eine Pilnnzc aus nnd drehe sie, wie 

 man will. Ob das, was wir an ihr oben und unlen nann- 

 ten, in llücksicht auf den Beschauenden, also in äusserer 

 Beziehung, vorn und hinten oder reclils nnd links wird, 

 ist gleichgültig; nie wird dachnch ein zweiter organi- 

 scher Gegensalz in sie gebracht werden. Was wir da- 

 gegen beim höhern Thier rechts und links nennen, be- 

 zeichnet den dritten organischen Gegensatz, und kann 

 folglich jenem ersten und einzigen organischen Ge- 

 gensatz in der Pflanze durchaus nicht gleichgestellt werden. 

 Noch mehr. Eine lebendige Röhre ist nach Turpin 

 die Grundlage aller Organismen; beim Thier der Darni- 

 kanal, bei der Pflanze wird die Grenze von Holz und 

 Rinde dafür genommen. Durch die /igne medlnnr. würde 

 aber diese Röhre bei den Thieren der Länge nach, bei 

 den Pflanzen quer durchschnitten, nnd folglich die ge- 

 suchte Analogie beider Reiche sogleich wieder zerstört. 

 Es gehört indess zu Turplns Eigenlhümlichkeilcn, das 

 Absurde, wenn es nur conscqncnt ist, nicht zu scheuen. 

 Wir werden davon gleich noch ein aufl'allendcs Beispiel 

 finden. 



Um die Analogie einigcrmassen durchführen zu kön- 

 nen, sah sich Turpin gen<)thjgt, seiner gespenslisch mensch- 

 lichen Pflanze eine Wurzel zu geben, die durch Grösse 

 mid Ramlticalion dem Stengel das Gleichiiewicht hall. 

 Man stösst auch bei Dichlern nicht selten auf dergleichen 

 Bäume , ' die in gleichem Maass , als ihre Zweige zum 

 Olympus emporragen, ihre Wurzeln tief hinab gegen den 

 Tartarus strecken. Doch leider, in der Natur sucht man 

 dergleichen Wunderbäume vergebens, und Turpin kannte 

 die Natur zu gut, um das nicht zu wissen. Wie hilft 

 er sich aus dieser Verlegenheit? Er sagt: ce cnracttre 



