422 



Wer kennt nicht die sogenannten Luftwurzeln, die 

 hoch oben vom Stengel vieler Pflanzen frei herabhängen? 

 Niemand hat sie lebendiger dargestellt als Turpln selbst 

 von der Clusia rosea, Seite 47 der Ikonographie. Sind 

 denn das keine Wurzeln? — Nichts weniger als das, wird 

 man antworten; einzelne Zasern *) sind es, die den ein- 

 zelnen Zasern der wahren Wurzel gleichen, und daher 

 der Bequemlichkeit wegen im Kapitel von der Wurzel 

 abgehandelt zu werden pflegen. Die wahre Wurzel aber 

 ist der unlere Theil der Pflanze, und einer Pflanze 

 kommt nur eine wahre Wurzel zu. — Dagegen habe 

 ich nichts einzuwenden, es ist auch meine Meinung. Nun 

 zeige man mir aber einmal die wahre eine W urzel der- 

 jenigen Pflanzen, die eine Zwiebel oder ein Rhizom ha- 

 ben. Rbizom und Zwiebel selbst können es nicht sein, 

 denn sie wachsen theils horizontal, theils gradezu nach 

 oben, sie haben in der Regel Biälter in Schuppenlorm 

 und erheben sich nicht selten über die Erde. Früher be- 

 achtete man diese Widersprüche nicht. Unsere neueren 

 Botaniker verfahren indess consequenter, wenn sie Rhi- 

 zom und Zwiebel als besondre Arten des Stengels be- 

 trachten. 



Was bleibt uns aber als Wurzel übrig? Nichts, als 

 ein Aggregat von Zasern, die weder unter sich unmittel- 

 bar zusammenhängen und ein Ganzes bilden, noch einzeln 

 genommen von den einzelnen Zasern am Stengel, die 

 doch keine W^urzeln sein sollen, sich untei'schelden las- 

 sen. Eine wahre W^urzel fehlt demnach jenen Pflanzen, 



*) Es sei mir vergönnt, JihriUae nicht rlurch Wurzelfasern 

 oder Fasern schlechthin, sondern durch Zasern zu übersetzen. Denn 

 ausser der Zusammensetzung ist jenes Wort zu vieldeutig, und. die 

 Zusammensetzung würde das Vorurliicil unterstützen, ■was Ich eben 

 beliämpfe, dass nämlich die Zasern ausschliesslich der ^Vu^zcl zukämen. 



